NOTICIAS SINDICALES DE COSTA RICA

VIDEO 7 LAS MANTARRAYAS EN ISLAS CAYMANES - GLANDEUR OF THE SEAS WAL...

2012-01-31T21:32:00.000-08:00

Si me quemo me dolerá

2011-12-03T20:54:00.000-08:00

Huelga seguirá mañana luego de que negociación acabó sin resultados - EL PAÍS - La Nación

2011-11-30T21:04:00.000-08:00

Huelga seguirá mañana luego de que negociación acabó sin resultados - EL PAÍS - La Nación

Huelga en CNP y FANAL

2011-11-26T05:53:00.000-08:00

Protesta Motociclistas contra INS

2011-11-23T05:36:00.000-08:00

Levantate Señor - Mi-el San Marcos

2011-10-16T13:12:00.000-07:00

Conferencia de Prensa Comisión Electoral ANEP

2011-09-30T21:56:00.000-07:00

Nuevos despidos en piñeras en Costa Rica

2011-09-30T21:55:00.000-07:00

Nuevos despidos en piñeras en Costa Rica

2011-08-22T17:44:00.000-07:00

Huelga en la CCSS

2011-07-19T14:15:00.000-07:00

Gracias a los funcionarios que dijeron NO a la huelga

2011-07-19T11:40:00.000-07:00

Presentacion de la papeleta de la Tendencia Trabajo

2011-06-11T17:32:00.000-07:00

Su trabajo es una carcel

2011-05-17T11:27:00.000-07:00

Vacuna contra la Polio, del 2 al 27 de mayo de 2011

2011-04-18T13:18:00.000-07:00

Sindicatos analizan la Reforma Procesal Laboral

2011-03-25T12:38:00.000-07:00

Albino Vargas en Telenoticias

2011-03-10T17:48:00.000-08:00

Convenio Sindial FNT - ANEP

2011-02-27T19:02:00.001-08:00

Convenio FNT - ANEP

2011-02-27T19:02:00.000-08:00

Lucha Decreto Interinos

2011-02-01T07:10:00.000-08:00

Lucha Decreto Interinos

2011-01-29T10:31:00.000-08:00

Lucha Decreto Interinos

2011-01-27T14:26:00.000-08:00

sintrajap elecciones 2011

2011-01-25T09:39:00.000-08:00

Convenio FNT - ANEP

2011-01-19T17:02:00.000-08:00

Reunion Policias Enero 2011

2011-01-19T17:01:00.000-08:00

Alianza ANEP - AFAR.wmv

2010-12-11T13:47:00.000-08:00

No a la violencia contra las mujeres

2010-11-25T16:57:00.000-08:00

Debate Alcaldía San Jose

2010-11-19T20:37:00.000-08:00

Consejo Superior de Trabajo.wmv

2010-11-06T11:30:00.000-07:00

¿Y la presidenta? 1

2010-10-25T17:04:00.000-07:00

Homenaje Juanito Mora Porras

2010-09-29T20:30:00.000-07:00

Gremios de la Asamblea de Trab. del Banco Popular piden derogar decretos

2010-09-28T11:16:00.000-07:00

Entrevista Saúl Mendez de SUNTRACS

2010-09-27T10:09:00.001-07:00

Entrevista Saúl Mendez de SUNTRACS

2010-09-27T10:09:00.000-07:00

Foro Analisis Comuna

2010-09-25T12:47:00.000-07:00

laborales tuasa

2010-09-07T08:51:00.000-07:00

Sindicalistas se oponen a que Banco Mundial administre "las joyas de la abuela" :: informa-TICO / 31 de agosto de 2010 :: 09:10 pm

2010-09-06T20:12:00.000-07:00

Sindicalistas se oponen a que Banco Mundial administre "las joyas de la abuela" :: informa-TICO / 31 de agosto de 2010 :: 09:10 pm

Himno Sintrajap

2010-08-26T09:54:00.000-07:00

Gobierno quiere puerto sin sindicatos

2010-08-26T09:45:00.000-07:00

PROPUESTA SINDICAL

2010-07-22T17:57:00.000-07:00

Pronunciamiento de sindicatos centroamericanos del transporte sobre SINTRAJAP

2010-07-09T04:19:00.003-07:00

Los sindicatos de trabajadores del transporte portuario, de aviación y terrestre de Centro América, afiliados a la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte- ITF, reunidos en apoyo solidario con los compañeros/as del legítimo sindicato SINTRAJAP, durante los días 1 al 3 de julio de 2010 en Limón, se pronuncian sobre lo siguiente:

Conocedores del preocupante desarrollo de los acontecimientos en relación con el Sindicato de Trabajadores Portuarios, SINTRAJAP en Puerto Limón, Costa Rica, producto de la inoportuna e ilegal intromisión del Gobierno, el Ministerio de Trabajo, Ministerio de Salud, Ministerio de Seguridad, Ministerio de Obras Públicas y Transporte y el propio ex presidente y Premio Nobel, Oscar Arias, en los asuntos internos de la organización sindical de los puertos de Limón y Moín.

Los administradores de la institución portuaria y el gobierno, formaron un sindicato paralelo en Puerto Limón, Costa Rica, con el objetivo de privatizar los puertos e impedir la existencia de la organización sindical legalmente representativa de los/as trabajadores, en una franca violación a la libertad sindical, los Convenios Internacionales de la OIT y las leyes del país.

Esto es una clara demostración de cómo la administración portuaria y el gobierno, usan las leyes para favorecer sus intereses económicos y continuar implementando su política neoliberal en detrimento de los derechos de los trabajadores.

Demandamos a la Presidenta, Laura Chinchilla y al Poder Ejecutivo de Costa Rica, que respeten los derechos sindicales nacionales e internacionales e inmediatamente detengan la destructiva política contra el movimiento sindical costarricense y en específico de los trabajadores portuarios organizados en SINTRAJAP. En este sentido solicitamos que la Presidenta demuestre su interés en resolver el problema, a través de un diálogo directo con los legítimos representantes del SINTRAJAP, en una reunión donde puedan buscar una salida pronta al conflicto.

Costa Rica debe cumplir con los Convenios Internacionales de la OIT y reconocer al

Sindicato SINTRAJAP, liderado por el Compañero Ronaldo Blear y su Junta Directiva, con mandato legal vigente de enero 2009 hasta enero de 2011, como la única representación legítima de los Trabajadores de los Puertos de Limón y Moín, así como todos los derechos sindicales, laborales, democráticos y humanos alcanzados.

Los trabajadores y trabajadoras del transporte a nivel internacional, conocedores de la situación arriba planteada, nos encontramos planificando las acciones a desarrollar en apoyo al sindicato SINTRAJAP, las cuales involucrarán medidas de acción directa en el mundo entero.

Ciudad de Limón, 2 de julio de 2010.

"Los trabajadores del transporte en el mundo estamos unidos y no permitiremos que se violen nuestros derechos en ningún país".

STEPQ Sindicatro de Trabajadores de la Empresa Portuaria Quetzal de Guatemala.

SINTRAPOR Sindicato de Trabajadores Portuarios del puerto de Santo Romás de Castilla

SITRUEMPO Sindicato de Trabajadores Unidos de la Empresa Portuaria Nacional de Santo

USTAC Unión Sindical de Trabajadores de Aeronáutica Civil de Guatemala

SITRADGTMICIVI: Sindicato de Trabajadores de la Dirección General de Transportes del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda de Guatemala.

SITRAENP Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional Portuaria de Honduras.

STIPES Sindicato de Trabajadores de la Industria Portuaria de El Salvador.

SITEAIES: Sindicato de Trabajadores por Establecimiento del Aeropuerto Internacional

El Salvador.

STIEAAI; Sindicato de Trabajadores Independientes de Nicaragua.

FSTPS: Federación de Sindicatos de Trabajadores Portuarios y Similares de Nicaragua.

SIELAS: Sindicto Nacior de la Industria de la Aviadón Civil y Similares de la República de Panamá.

--
خوان كارلوس كروز بارينتوس
Juan Carlos Cruz-Barrientos
Comunicador social

Boletin Electronico del SEC} Dirigentes comunal contra las piñeras será enjuiciado en Siquirres

2010-06-30T18:54:00.001-07:00

El próximo 9 de Julio, a las 8:30 am., se llevará a cabo el juicio contra Carlos Arguedas, activista comunal y ecologista de Siquirres, reconocido por su lucha a favor del agua, el medio ambiente y el bienestar de la población local.

Él ha denunciado la actividad piñera, una de las principales de la zona, porque provoca que diversas comunidades del Caribe sufran la falta de agua potable por la contaminación con químicos como bromacil. Además ha evidenciado el daño ambiental consecuencia de esta actividad, como el hecho de que la pulpa de la piña provoca la aparición de plagas que afectan la salud humana y de los demás animales y flora local. Todos estos motivos lo llevaron a solicitar la moratoria de la actividad piñera.

Ante la noticia de su enjuiciamiento, diversos sectores sociales han reaccionado con rechazo a la apertura de una causa judicial, porque consideran que constituye una persecusión contra un activista comunal. Por ejemplo, el padre Gerardo Vargas de Limón, llamó a todos las organizaciones sociales a hacerse presentes en los Tribunales de Siquirres el día del juicio, para respaldar a Arguedas y su lucha por el bienestar de los pueblos de Siquirres.

--
Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC
Secretaría de Promoción y Relaciones Públicas
Teléfono (506) 2283-5360
Fax (506) 2283-7079
Sitio web: www.seccr.com
Correo: boletinelectronicodelsec@gmail.com
info@seccr.com

Las consecuencias del fracasado aumentazo salarial diputadil

2010-05-29T21:52:00.000-07:00

YO NO FUI… FUE TETÉ…

(Nadie quiere cargar con ese muerto)

Las consecuencias del fracasado aumentazo salarial diputadil

DIARIO EXTRA – Viernes 28 de mayo de 2010

Viviana Martín, jefa del PLN, se confiesa con DIARIO EXTRA

AUMENTAZO SALARIAL LO IMPULSÓ EL PUSC

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

Viviana Martín, líder del PLN, reclamó que la carga del aumentazo fuera puesta en sus hombros cuando ella no fue quien impulsó el proyecto sino el PUSC.

Mientras el Parlamento era un hervidero político, Viviana Martín, jefa de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), encontraba refugio en sus libros de proverbios que alimentan su espiritualidad, aspecto de su vida al que le debe su sonrisa. Así lo confesó ayer Viviana Martín a DIARIO EXTRA, tan solo un día después de que le tocara vivir uno de los momentos más tensos de su carrera política, gracias al fallido aumento salarial de los diputados.

¿Cómo persona siente que al final del camino perdió una batalla personal?
-No, porque se pierden batallas solo cuando no hay convencimiento y no se lucha al 100%. En este caso, deseo dejar claro que yo no fui la promotora del aumento salarial.

¿Quién insistió entonces?
-Heredamos el tema en virtud de una reunión de jefes de fracción en la que la Unidad Social Cristiana (PUSC) lo llevó a la mesa. Después, siempre en coordinación con Casa Presidencial, lo llevamos adelante.

¿Por qué usted no hizo énfasis en que la idea del incremento fue del PUSC?
-Es que en este tema nunca se ocultó ni un solo detalle. Nunca. Siempre hubo completa convicción en que las cosas se estaban manejando de muy buena fe y con mucha transparencia.

¿Varios diputados echaron atrás en el aumento después de hablar con sus familias? ¿Qué le decían en su casa sobre este tema?
-Que se sentían orgullosos de verme luchar al 100% por un tema que siempre fue coordinado con Casa Presidencial, que no se trataba de embarcar a nadie, sino que se coordinó siempre. Pero sí les pareció injusto que se me endosara a mí un tema que ni siquiera fui yo quien lo propuse.

¿Por qué decidieron impulsar este fallido aumento al inicio de la gestión del nuevo Congreso?
-Este asunto nunca fue prioritario. Pensamos que el momento era al arranque de la Asamblea por el componente de dedicación exclusiva de los diputados. Creíamos que así no se desatendería a la Asamblea, la casa hay que ordenarla desde el primer día.

¿Seguirán adelante con el acuerdo para recortar gastos en el Congreso?
-Sí, aunque ya no será posible poner orden en materia salarial, porque hay una serie de rubros que se denominan salario informal que no están debidamente estipulados. Es un hecho que se premia con viajes, con comida, con licores, con 500 litros de combustible mensuales que no se ocupan todos. Hubiera sido mejor aplicar la rigurosidad y pagar un salario.

¿Qué planea para reconquistar a la oposición que la ha criticado a usted y a Casa Presidencial tras el fracaso del aumento?
-Las fracciones salieron lastimadas. Sin embargo, siempre buscaré conciliar y negociar. Esto lejos de desanimarme, en lo personal me convence de que el diálogo es la clave. Si lo logramos en un tema escabroso como este, cómo no lo vamos a lograr en otros asuntos.

¿Está consciente de que se han tensado las relaciones entre la oposición y el gobierno?
-Sí, las relaciones han quedado lastimadas con el gobierno. En lo personal, no siento que mi credibilidad haya disminuido. Hay un tema a vencer, que es volver a promover entre las fracciones la confianza en el Poder Ejecutivo. Pero eso me reta para hacer mayores esfuerzos por la unidad.

¿Cómo va a manejar el ambiente a lo interno de su fracción, que algunos califican como muy tenso?
-Es muy razonable que haya tensiones. Desde el miércoles estamos trabajando en volver a amalgamarnos. Hoy (anoche) nos volveremos a reunir y este viernes también.

¿No desiste del aumento entonces?
-No del tema de fondo, pero sí estoy clara en que el ordenamiento jurídico impide que sea factible luchar por un tema como este.

¿Insistiría aunque el tema sea impopular?
- Gobernar no es buscar solo decisiones populares, no es decirle al pueblo lo que quiere oír, sino, tomar decisiones. El tema salarial siempre va a ser odioso.

¿Qué tanto se valoró la opinión pública a la hora de sepultar el plan salarial?
- A diario medíamos la opinión pública. La decisión tomada tiene que ver mucho con la opinión pública, porque no podíamos permitir que se le cuestionara a la Presidenta su honorabilidad.

¿Las dudas sobre el costo y el contenido presupuestario para financiar el aumento pesaron para echar marcha atrás?
- No, nunca tuvimos dudas en ese ámbito. Firmamos un acuerdo para recortar gastos y se va a cumplir.

¿El aumento le hubiera embarrialado la cancha a doña Laura?
- A como iba el aspecto social, se hubiera complicado la cosa. Pero que no se malinterprete de que cada vez que un pueblo presiona, una gobernante debe ceder.

¿Siente que la Presidenta le zafó la tabla con el aumento?
- No, en lo absoluto. Soy muy cercana a la Presidenta y esta coyuntura más bien nos ha acercado y fortalecido nuestra relación. En ningún momento ha existido una zafada de tabla.

¿Cómo lavarán la imagen de la Asamblea Legislativa?
- Con trabajo, trabajo y más trabajo.

DIARIO EXTRA – Sábado 29 de mayo de 2010

• Por señalarlos como promotores del aumentazo para diputados

PUSC ROMPE RELACIONES CON LA JEFA DE FRACCIÓN DEL PLN

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Foto: Víctor Benavides

Walter Céspedes, jefe de fracción del PUSC, anunció que a partir de ayer su grupo no negociará más con Viviana Martín, del PLN.

Para la fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Viviana Martín ya no es una interlocutora válida para negociar con Liberación Nacional (PLN).

Walter Céspedes, vocero de los socialcristianos, aseguró que Martín, jefa de la bancada oficialista, se equivoca al señalar a su grupo como el promotor del fallido aumento de casi ¢2 millones en el salario mensual de los diputados.

En entrevista con DIARIO EXTRA publicada ayer, la líder del PLN pidió dejar en claro que ella no fue la promotora del reajuste salarial.
“Heredamos el tema en virtud de una reunión de jefes de fracción en la que la Unidad Social Cristiana lo llevó a la mesa. Después, siempre en coordinación con Casa Presidencial, lo llevamos adelante”, declaró la legisladora a este medio.

“LO PRESENTARON ELLOS”

Céspedes refutó las declaraciones de Martín recordando que fueron los anteriores diputados del PLN quienes redactaron y plantearon el proyecto de reajuste salarial.

El rojiazul afirmó que el plan fue puesto a despacho por los 6 jefes de fracción que en principio apoyaron la iniciativa.

“No se vale que como (Viviana Martín) no aguanta la carga, entonces se la pasa a otro y busca a un culpable para sacudirse ella. Esa no debería ser la actitud de la jefa de fracción de gobierno, que tiene que tender puentes y utilizar el diálogo. Con esa actitud ella le puede zafar la tabla a cualquier fracción”, comentó.

Walter Céspedes argumentó que fueron los asesores de Viviana Martín los que promovieron las reformas al texto original del proyecto de reajuste salarial.

“Ella manejó la estrategia y era la vocera del grupo de partidos ante la Presidenta de la República. Siempre le preguntábamos ‘¿Doña Laura está de acuerdo con el aumento?’ y ella nos decía que sí. Pero diay, ahora uno hasta piensa que Viviana nunca le consultó a la Presidenta sobre el tema, viendo como terminaron las cosas”, dijo.

NEGOCIARÁN CON VILLANUEVA

Céspedes agregó que para el PUSC no solo Viviana Martín ha perdido credibilidad como negociadora.

El diputado indicó que Marco Vargas, ministro de la Presidencia, también actuó incorrectamente al no comunicar de forma directa la intención de la presidenta Laura Chinchilla de vetar el plan de aumento salarial.

A partir de ahora, adelantó, el PUSC solo conversará con el presidente de la Asamblea Legislativa, el liberacionista Luis Gerardo Villanueva.

“Mientras yo sea el jefe de fracción de la Unidad, Viviana no será la persona con la que negociaré. Vamos a hablar con el Presidente de la Asamblea y con todo respeto le aconsejo a doña Laura que cambie de interlocutores con el Parlamento. La verdad uno ya no le puede creer a Viviana Martín. Ella no tiene manejo político, se equivocaron al nombrarla jefa de fracción durante el primer año, le falta espuela”, recalcó.

“No hubo la consideración política que debe existir para maniobrar el entendimiento entre Casa Presidencial. Los diputados del PLN están tal vez más molestos que nosotros mismos con todo lo que ha ocurrido. Doña Viviana tiene una gran división dentro de su grupo y en lugar de tender puentes y aceptar que este fue un proyecto que todos impulsamos, equivocados o no, ella se sacude la presión”, puntualizó.

No obstante su malestar, Céspedes añadió que el PUSC no presionará ni podrá plazos a Casa Presidencial para que cambie a sus interlocutores con la oposición.

DIARIO EXTRA intentó conocer ayer la reacción de Viviana Martín sobre las declaraciones de Walter Céspedes, sin embargo la diputada no atendió las constantes llamadas a su celular.

Walter Céspedes, líder del PUSC

“YO APECHUGO MI COSTO PERO QUE NO ME PONGAN MÁS CARGAS”

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

¿Es cierto que la Unidad fue la principal promotora del aumento salarial?
- No, jamás, jamás. Si ella quiere señalar a alguien, que me señale a mí pero no al partido porque los compañeros siempre tuvieron independencia. No tuvimos línea de fracción.

¿De dónde surge entonces Viviana Martín diciendo que fue la Unidad la que llevó el tema del reajuste a una reunión de jefes de fracción?
- Los hechos y los documentos demuestran que no es así. En una reunión de jefes de fracción todos hablamos del tema. Yo hablé, todos hablamos del asunto. Ahora si por hablar de primero uno es el culpable, porque yo hablé de primero, entonces yo seré el culpable. Probablemente, por actitud combativa, buscan señalarme a mí para bajarme el perfil.

¿Habló de primero para qué? ¿Para promover el aumento?
- No, yo les pregunté qué se iba a hacer con el proyecto de ley que habían presentado los diputados salientes, si se iba a retomar, si se iba a poner a despacho o no, que preguntaran si la señora Presidenta estaba de acuerdo. Ocupa informarse uno. En esa conversación todos opinamos y después todos firmamos el documento para poner el proyecto a despacho.

¿Usted no considera haber sido el promotor principal del proyecto?
- No, para nada. De ninguna manera, doña Viviana no tenía por qué haber hecho esto, le faltó señorío, es como que yo ahora diga que el responsable es libertario o de otro lado. Todas las fracciones que pusimos a despacho el proyecto somos los responsables.

¿Acordaron distribuirse entre las fracciones el costo político que esto pudiera acarrear?
- Eso se acordó. Todos sabíamos que esto iba a tener un costo político. Todos los sabíamos. El Ejecutivo también sabía, desde el principio, que el aumento para los diputados beneficiaba a los ex presidentes.

¿Con quién va a negociar ahora el PUSC si no confían en Marco Vargas y Viviana Martín?
- De momento me voy a poner de acuerdo con el Presidente de la Asamblea para aquellas cosas que se deban impulsar, pero doña Laura Chinchilla tiene la inteligencia para entender que doña Viviana y don Marco quedaron desgastados, pero si quiere dejarlos, que los deje.

¿Y si la Presidenta mantiene a don Marco y doña Viviana qué va a pasar?
- Diay, sabe que no van a avanzar muchas cosas.

DIARIO EXTRA – Viernes 28 de mayo de 2010

• Después de traerse abajo el salariazo de los diputados

PRESIDENCIA BUSCARÁ SANAR HERIDAS CON FRACCIÓN DEL PLN

JOHNNY CASTRO
jcastro@diarioextra.com

Marco Vargas, ministro de la Presidencia, dijo que trabajarán en sanar las heridas dejadas por la traída abajo del salariazo de los diputados.

Desconcierto, tensión y resquebrajamiento en la relación con algunos miembros de la fracción del Partido Liberación Nacional fue el resultado de la decisión de traerse abajo el salariazo de los diputados para la presidenta Laura Chinchilla y Marco Vargas, ministro de la Presidencia.

Al ser consultada por DIARIO EXTRA, Chinchilla aseguró que esta decisión generó desconcierto en los diputados, pues trabajaron y pusieron su empeño en impulsar el proyecto que buscaba aumentar su salario de ¢2,6 millones a ¢4,3 millones mensuales.

“No dudo de que saldremos adelante en otros temas de interés nacional. Pienso que entre nosotros aflorará el sentimiento de sentarnos a trabajar por los mismos ideales que nos trajeron al gobierno”, indicó Chinchilla.

TRABAJO DE SANACIÓN

El ministro Vargas manifestó que hay algo que no se puede esconder.

“La relación con algunos diputados ha quedado resquebrajada. Tenemos que realizar un trabajo intenso con el fin de sanar las heridas producidas por esta situación. No hay duda que después de esto las cosas no quedan igual”, expresó.

Vargas agregó que buscarán un mayor acercamiento, coordinación y diálogo con los diputados, con el fin de impulsar temas claves para esta administración, como la obtención de préstamos internacionales para el financiamiento de obra pública y mejoramiento de la seguridad ciudadana.

“Doña Laura habló de firmeza y honestidad durante su campaña y la demostró”, sentenció el Ministro al consultarle su opinión acerca de la decisión de la Presidenta de traerse abajo el salariazo.

Vale recordar que los diputados Guillermo Zúñiga y Víctor Hugo Víquez son los dos únicos verdiblancos que votaron en contra del proyecto de ley del salariazo, que fue aprobado en primer debate la noche del lunes.

DIARIO EXTRA – Sábado 29 de mayo de 2010

• PLN no quiso asistir a Casa Presidencial el jueves en la noche

DIPUTADOS PLANTARON A PRESIDENTA CHINCHILLA

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

La presidenta Laura Chinchilla intentó limar asperezas entre los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) y el Poder Ejecutivo, sin embargo no pudo.

Solo 5 legisladores verdiblancos asistieron a la actividad, a la que fue invitada toda la fracción liberacionista, el jueves en la noche en Casa Presidencial.

Ante la ausencia de 19 diputados oficialistas la mandataria optó por suspender el convivio, en el que les detallaría las razones de fondo que la llevaron a anunciar el veto al proyecto de aumento salarial para los diputados, iniciativa que naufragó el miércoles pasado tras recibir primer debate.

Fuentes de la fracción del PLN indicaron ayer que existe malestar en un grupo de diputados por la decisión de Chinchilla de frenar el reajuste salarial.

Hasta ayer no se había anunciado ninguna eventual reprogramación de la actividad convocada por la presidenta Chinchilla.

Ayer Viviana Martín, jefa de fracción del PLN, convocó a sus restantes 23 compañeros a una encerrona a partir de las 10 de la mañana para reintentar disminuir las fricciones tras el fallido impulso al aumento salarial.

A esta cita tampoco asistió la fracción en pleno. Entre los ausentes estuvieron Víctor Hugo Víquez, Julia Fonseca, María Ocampo y Fabio Molina.

El legislador Óscar Alfaro, quien sí participó en la cita, afirmó que la mayoría de los asistentes aprovechó la reunión para desahogarse tras las semanas de presión que vivió el grupo.

Según él, los asistentes coincidieron en que es necesario que el grupo oficialista pase la página del fallido aumento y se reúna en torno a temas de interés nacional.

“Aquí hay mucho que hacer en ámbitos como el de la seguridad y competitividad. No es momento de seguir en lo mismo”, dijo el congresista, quien a principios de semana pidió el retiro del aumento salarial.

“Ahora las aguas tienen que bajar, la gente tiene que tranquilizarse. Creo que la fracción en general apoya a doña Viviana, que lo que ha hecho es defender un tema de fracción del que nos apartamos dos personas”, redondeó, por su parte, Víctor Hugo Víquez.

LA NACIÓN – Sábado 28 de mayo de 2010

Legislador lo planteó a Chinchilla a inicios de mayo

Idea de alza salarial a diputados iba a incluir también a ministros

Mandataria dice que pidió a Jorge Méndez dejar por fuera al gabinete

Presidenta acuerpa a Viviana Martín; recuerda que decisión final se dio en Zapote

Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 11:39 p.m. 28/05/2010

El proyecto de ley con que se intentó elevar en un 72% el salario de los diputados tuvo inicialmente el fin de beneficiar también a los ministros del Poder Ejecutivo.

Imagenes/Fotos

La presidenta Laura Chinchilla comunicó el miércoles su promesa de vetar el aumento salarial de los diputados, con el argumento de que ella iba a resultar beneficiada en forma directa al momento de pensionarse. Eyleen Vargas

El planteamiento lo hizo el ahora exdiputado Jorge Méndez a Laura Chinchilla en la semana previa a la investidura presidencial. Ella de inmediato le pidió excluir a los ministros y dejar en el proyecto solo a los legisladores.

Así lo recordó la presidenta, Laura Chinchilla, horas después de anunciar el veto para el proyecto de ley, el miércoles, con lo cual frustró la aspiración de 35 de los 57 diputados que lo habían aprobado el lunes en primera instancia.

“Don Jorge Méndez me llamó para decirme que el expediente estaba ahí y me preguntó si nos interesaba extenderlo a los ministros de Estado. Yo pedí que no”, contó Chinchilla por teléfono, aunque aseguró desconocer cómo nació la idea original.

Ayer no fue posible localizar a Jorge Méndez, quien lideró la fracción oficialista, se hizo cargo del proyecto y estuvo en comunicación con los diputados entrantes, para intentar adelantarlo.

El proyecto de ley, sin embargo, quedó en el congelador en esos últimos días de la legislatura y no se activó hasta que llegaron los nuevos diputados.

Se aliaron oficialistas y algunos opositores, dieron un trámite rápido, cerraron filas contra la presión popular y contaban con el aumento salarial, hasta que Chinchilla prometió vetarlo, con la intención de evitar salir beneficiada de manera directa al pensionarse.

Ahora el Gobierno reconoce un desgaste de su capital político y no desea más que pasar la página. “No quiero reconstruir los hechos. Sin lugar a dudas, queremos superar este tema, aunque sé que se necesita un un esfuerzo muy importante para restablecer la comunicación con otras fracciones”, agregó.

Que me cobren a mí. La Presidenta defendió el trabajo de la jefa de la bancada oficialista, Viviana Martín, interlocutora con las fracciones legislativas que ahora están resentidas por el veto presidencial.

“Ella tiene una trayectoria profesional y política que la califica más allá de lo que pasó en esta ocasión. Esto no fue un proyecto del PLN, sino de varias fracciones, pero ella es bastante conocida y por eso adquirió un mayor protagonismo”, estimó la mandataria.

Y enfatizó: “Ella nunca quiso engañar a nadie. Si otros señores diputados tienen algo que decir, que lo digan a la Presidencia. Esto lo paramos aquí y por efectos directos sobre mi persona”.

Esta es la forma como Chinchilla pretende allanar el trabajo de coordinación entre el oficialismo y las otras bancadas que pedían el aumento: Movimiento Libertario, Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Restauración Nacional y Renovación Costarricense.

Numerosos proyectos de interés para el Gobierno esperan que las aguas vuelvan a calmarse. La ley general de electricidad, varios préstamos internacionales y otras prioridades de Zapote están pendientes del termómetro político.

Chinchilla sí confía en la unidad de su fracción, a pesar de la ruptura que protagonizaron Víctor Hugo Víquez y Guillermo Zúñiga al votar en contra del aumento salarial.

“Tenemos que acostumbrarnos a que de tanto en tanto haya algunas diferencias, siempre que se manejen a lo interno de la fracción”, opinó Chinchilla.

Consultada sobre la manera como actuó Zúñiga, al dar en el plenario argumentos en contra del aumento, la Presidenta optó por el silencio. “No quiero calificar lo que hizo don Guillermo”.

El exministro de Hacienda se hizo a un lado de su fracción al expresar preocupación sobre las posibilidades de financiar un incremento salarial del 72% para los legisladores, el cual también elevaría las pensiones de los expresidentes de la República.

--
ANEP-Secretaría General

La deuda del Ministerio de Trabajo con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses

2010-05-13T18:02:00.001-07:00

A propósito del primer encuentro con la Ministra de Trabajo

La deuda del Ministerio de Trabajo

con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses

CGT-SG- 24-2010
San José, 12 de mayo del 2010

Licenciada

Sandra Piszk Feinzilber

MINISTRA DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

Estimada Señora Ministra:

Atendemos a su atenta invitación para que nos apersonáramos hoy, no sin dejar de lado las fundadas dudas sobre un Ministerio que debería ser garante de la libertad sindical y que recientemente fue cómplice de una de las páginas más oscuras de la historia del ejercicio de la autonomía sindical en nuestro país. Nos referimos por supuesto a la intervención de Sintrajap, que ya es objeto de denuncias en el ámbito nación e internacional.

Sabemos que el suyo es un Gobierno nuevo; sin embargo el Estado es uno y el Estado costarricense ha sido dolorosamente consecuente con su falta de atención a la materia laboral.

El MTSS tiene una enorme deuda con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses: aunque su principal razón de ser es el tutelaje del cumplimiento de las normas de trabajo, según los propios datos del MTSS apenas un 6% de patronos es inspeccionado al año, aunque se sabe que existe un alto nivel de infraccionalidad laboral en los establecimientos de trabajo, tan alto como para hablar de una cultura de incumplimiento patronal.

El MTSS tiene una enorme deuda con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses: el desempleo crece y el que existe tiende a precarizarse. No obstante, el Ministerio ni siquiera tiene una política nacional de empleo decente.

El MTSS tiene una enorme deuda con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses, porque a pesar de que de manera expresa los artículos 332 y 361 del Código de Trabajo declaran de “interés público la constitución” de sindicatos “como uno de los medios más eficaces de contribuir al sostenimiento y desarrollo de la cultura popular y de la democracia costarricenses” y encargan al Ministerio de Trabajo “fomentar el desarrollo del movimiento sindical”, el caso es que las estadísticas relativas a la tasa de sindicalización y de negociación de convenciones colectivas en Costa Rica, muestran que las normas antes citadas son letra muerta: el MTSS no garantiza ni mucho menos fomenta el derecho a la organización sindical. Se puede argumentar, como le gusta a la gran prensa comercial, que el sindicalismo es obsoleto y decadente, aunque nuestro Código de Trabajo y la OIT sigan sosteniendo que el sindicalismo es una necesidad imprescindible para desarrollar una verdadera democracia. Lo cierto es que el propio Gobierno, reconociendo su deuda en materia laboral y, especialmente en materia de negociación colectiva, firmó los compromisos recogidos en el denominado “Libro Blanco” que, como se verá en breve, se convierten en las páginas en blanco.

Con un presupuesto que apenas cubre los aspectos mínimos de los gastos de operación; sin una flotilla de carros que permita realizar eficientemente el trabajo de campo; con treinta Oficinas de Inspección de las cuales casi la mitad cuenta con menos de tres funcionarios; con inspectores de trabajo que apenas pueden responder a la demanda con graves retrasos y que sin embargo tienen como recargo las funciones de conciliación laboral: no cabe duda de que la Administración del Trabajo no ha sido prioridad para el Estado costarricense.

Transformar la cultura del incumplimiento en una de garantía de derechos implica la aprobación de normas nacionales e internacionales, pero más aún una práctica que demuestre la voluntad de cambiar, la cual necesariamente debe darse desde el Gobierno de la República, es iluso pensar que nuestros empresarios y el Estado como patrono algún día descubrirán la necesidad de implementar la responsabilidad social empresarial, pues la realidad costarricense nos demuestra constantemente una realidad represiva y restrictiva en el campo privado y público.

Señora Ministra desde la Central General de Trabajadores la instamos a ser quien impulse esta batalla por reivindicar en el plano nacional de lo que falsamente los gobiernos se vanaglorian en lo internacional: que Costa Rica es un Estado de Derecho, si su gestión apuesta en esa dirección podrá contar con nuestras organizaciones como sinceros aliados.

Atentamente por la Junta Directiva Nacional

CARLOS JOSE CABEZAS MORA

SECRETARIO GENERAL

C.I. Movimiento Sindical y Popular

Medios de Comunicación nacionales y extranjeros

Boletin Electronico del SEC

2010-05-13T17:59:00.000-07:00

Llamamos a los diputados a aprobar la reforma constitucional que aumente el presupuesto de la educación pública al 8% del PIB

El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC, se manifiesta en torno alProyecto de Ley de “Reforma al artículo 78 de la Constitución Política para el fortalecimiento del derecho a la educación”, Expediente 15638, que pretende aumentar el presupuesto de la educación pública al 8% del Producto Interno Bruto.

Considerando que:

1. La educación es un derecho humano fundamental, que por su naturaleza y esencia, implica para el Estado y para la colectividad, la obligación de gestar decisiones y acciones concretas dirigidas a la formación integral de cada persona.

2. Las características fundamentales en que la sociedad estructuró todas sus metas, tienen su base en nuestro sistema educativo.

3. Es necesario proveer de recursos a todas las instituciones educativas públicas del país, la atención urgente al déficit de equipos de aulas, transporte a estudiantes, laboratorios, tecnología de punta, la formación de docentes y los procesos de capacitación, investigación y actualización. Además del fortalecimiento de programas de equidad para procurar la permanencia del estudiantado en las aulas.

4. No es suficiente con asignar más recursos a la educación para lograr el desarrollo, pero sí constituye un importante paso que debe ir acompañado de profundas reformas al sistema, de manera que se asegure la calidad a las futuras generaciones.

5. La XXV Asamblea Nacional del SEC, en 1995, propueso que “debe aumentarse la financiación de las estructuras de la educación pública para garantizar el derecho universal a educarse”. En esa oportunidad se entregó a la Asamblea Legislativa una propuesta de proyecto de ley para incrementar del porcentaje del PIB para educación del 4% al 6%. Nuevamente en 1996, el tema es objeto de análisis en la XVI Asamblea Nacional Ordinaria. Desde entonces la aspiración del SEC fue que educación se financiara con un 8% del PIB.

6. No es pertinente incluir en ese 8% a otras instancias de educación como lo es el Instituto Nacional de Aprendizaje, INA, porque actualmente esa institución se financia con el 1.5 % sobre monto planillas de la empresa privada de todos los sectores económicos, el 0.5 % de las empresas agropecuarias, el 1.5 % del monto total de las planillas de salarios de las instituciones autónomas, semiautónomas y empresas del Estado, además de legados, donaciones y herencias, entre otros. Incluir esta institución en el presupuesto, implicaría la reducción de los recursos para la educación pública.

7. Tampoco es pertinente la iniciativa del Movimiento Libertario, de que también se contemple a la educación abierta, educación informal, parauniversitaria privada y el SINART, porque varía radicalmente el concepto de educación pública.

Por lo tanto:

El SEC apoya el Proyecto de Ley 15638, que impone un piso al Estado para incrementar al 8% del PIB la inversión en educación pública.

Además, en 1997 cumplimos una obligación ampliando la cobertura a la educación preescolar y hoy el deber es con la Educación Diversificada, la cual debe ser obligatoria.

Destinar un amplio porcentaje del PIB para educación, significa asegurar la auténtica satisfacción del derecho a la educación para todas y todos.

Señoras y señores diputados, el aumento del presupuesto de la educación no requiere de la creación de nuevos impuestos, ni de reformas complejas, basta con la sola voluntad política.

Por el Consejo Nacional de Representantes:

Gilberth Díaz Vásquez
Presidente

Jorge Luis Solís García
Secretario de Promoción
y Relaciones Públicas

Marvin Rodríguez Cordero
Secretario General

Caso Crucitas

2010-04-19T00:15:00.000-07:00

Los ambientalistas realizarán una marcha el próximo jueves para protestar contra el proyecto minero Crucitas.

Harán una concentración en la Cámara de Ganaderos de Muelle de San Carlos.

El viernes anterior la Sala Constitucional declaró sin lugar el recurso de amparo presentado por Edgardo Araya contra el proyecto minero Crucitas. De esta forma, la empresa Infinito queda facultada para continuar con el plan de explotación de oro en esa región fronteriza con Nicaragua.

Araya explicó que el mismo viernes pidieron al Tribunal Contencioso Administrativo medidas cautelares para frenar la tala en la zona de explotación minera.

El presidente de la compañía Infinito, John Morgan, informó mediante un comunicado que “nos corresponderá demostrarle a Costa Rica que Crucitas efectivamente será unmodelo de minería moderna, socialmente responsable y ambientalmente sostenible”

El 1º de Mayo será: "Por Libertad Sindical, Salario Digno y Empleo Decente"

2010-04-07T18:53:00.000-07:00

La marcha unitaria de las confederaciones de trabajadores, el próximo Primero de Mayo, iniciará en el Parque capitalino Braulio Carrillo, frente al templo católico de la Merced, bajo la consigna "Por Libertad Sindical, Salario Digno y Empleo Decente".

La marcha, que iniciará a las 10 de la mañana, se dirigirá por la Avenida Segunda hasta la Plaza de la Democracia en donde se realizará un único discurso y posteriormente se realizarán actividades culturales, entre las cuales estará un concierto musical.

La Central Social Juanito Mora Porras, que integra a la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), se concentrará en la Plaza Juanito Mora Porras frente al edificio central de Correos de Costa Rica, desde las 8:00 a.m. y de ahí marchará hacia la Plaza de la Democracia.

Personas trabajadoras afiliadas a la ANEP, debidamente inscritas, recibirán frente a Correos, la camiseta y demás objetos de identificación de ANEP, informó la organización en su página oficial.

Anunció también que la ANEP tendrá dos puestos de asesoría laboral, conjuntamente con voluntarios y funcionarios del Centro de Derecho Laboral de Cáritas, para trabajadores y trabajadoras que deseen información sobre sus derechos laborales.

Uno estará ubicado en el Parque Central y otro en la Plaza de la Democracia. La asistencia será gratuita y se dará tanto a nacionales como extranjeros que laboran en Costa Rica. Esta asesoría se estará brindando desde las 9:00 a.m. hasta la 1:00 de la tarde.

Además, informó que la confección de las mantas inicia esta semana, por las tardes y un par de fines de semana, en la Casa Sindical "Mario Alberto Blanco Vado" de ANEP.

HUELGA EN LIMÓN

2010-04-03T21:53:00.000-07:00

Compañeros y Compañeras, por favor ayudénnos a divulgar entre otras organizaciones el siguiente acuerdo tomado por la legítima Junta Directiva de SINTRAJAP, para que nos preparemos para la lucha, necesitamos que este comunicado le llegue a la mayor cantidad de organizaciones nacionales e internacionales posibles.
Limón 29 de marzo de 2010

A todas las Organizaciones Sociales y Gremiales Costarricenses y del mundo.

Asunto:
Acuerdo de lucha de SINTRAJAP por la reivindicación de los derechos laborales y sociales, la libertad sindical y la autonomía de las organizaciones. A favor de la modernización de los puertos con recursos del estado, el fortalecimiento de JAPDEVA, la defensa del empleo en Limón y de los recursos para la obra social que aporta JAPDEVA a la comunidad, y la defensa de la soberanía nacional.

Considerando:
·       Que lo actuado por parte del gobierno, promueve y legitima acciones a todas luces ilegales con el propósito de descabezar a la legítima dirigencia de los trabajadores de JAPDEVA.
·       Que con el vil propósito de obligar a los trabajadores a modificar la Convención Colectiva de Trabajo y avalar la ilegal concesión de los puertos de Limón y Moín a empresas privadas transnacionales, ofrecen un ilegal e inmoral soborno.
·       Que los Tribunales de Justicia están dándole largas al reconocimiento de los derechos claramente pisoteados por parte de las Autoridades del Gobierno, especialmente el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
·       Que las Autoridades de Gobierno se niegan ilegalmente a realizar la inscripción del acta de Asamblea General de Trabajadores de JAPDEVA celebrada el 4 de marzo del 2010.
·       Que basados en la legitimidad otorgada por los trabajadores en la Asamblea General realizada el 4 de marzo en el Black Star Line de Limón y por todo el apoyo solidario que nos han hecho llegar las diferentes organizaciones sindicales y sociales de Limón, Costa Rica y el Mundo entero.

ACORDAMOS:
1.    Convocar a huelga a los trabajadores de JAPDEVA afiliados a SINTRAJAP.
2.    Solicitar a todas las organizaciones gremiales y sociales costarricenses iniciar junto con nosotros todas las acciones que puedan emprender, con el fin de reivindicar los derechos sagrados que establecen nuestra Constitución Política, los Convenios Internacionales de la O. I. T. y demás leyes supletorias y conexas.
3.    Convocar al pueblo de Limón a iniciar las acciones de lucha que sean necesarias para defender a JAPDEVA como institución pública y los recursos que le aporta al pueblo de Limón y al país.
4.    Comunicar a las Federaciones y Confederaciones del mundo sobre las acciones que iniciaremos y solicitarles que inicien con todas las medidas de presión posibles para obligar al gobierno de Costa Rica a cumplir con su legislación y compromisos internacionales sobre Libertad Sindical, respeto a la autonomía de las organizaciones, la democracia, los derechos humanos y la transparencia. Asimismo, hacer llegar comunicados a todos los gobiernos de los gremios que representan para que no apoyen ninguna gestión impulsada por el gobierno de Costa Rica u otros gobiernos para nombrar a Oscar Arias en puestos de relevancia internacional, por la violación de derechos fundamentales de los trabajadores en Costa Rica, el medio ambiente y por promover acciones ilegales y claramente tipificadas como corrupción.
5.    Solicitar a todos los sindicatos portuarios del mundo, iniciar todas las acciones posibles de solidaridad en la acción con respecto a la carga y buques que salen de los puertos costarricenses.

Lic. Ronaldo Blear Blear Liroy Pérez Pérez
Secretario General Secretario de Prensa

2010-03-28T15:13:00.003-07:00

Cierre de instalaciones del SEC durante Semana Santa

El Directorio Ejecutivo Nacional del SEC informa a nuestra afiliación y al público en general, que por motivo del feriado religioso de Semana Santa,
nuestras instalaciones centrales permanecerán cerradas durante la semana del lunes 29 de Marzo hasta el domingo 4 de Abril.
Estaremos atendiéndole con todo gusto a partir del lunes 5 de Abril.

¡Gracias por su comprensión!

2010-03-28T15:13:00.001-07:00

Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC
Secretaría de Promoción y Relaciones Públicas
Teléfono (506) 2283-5360
Fax (506) 2283-7079
Sitio web: www.seccr.com
Correo: boletinelectronicodelsec@gmail.com
info@seccr.com

Este Boletín informa a sus afiliados y a la población en general, noticias sobre temas de interés del público, en especial sobre la labor sindical; de conformidad con lo establecido en el artículo 77 del Estatuto del SEC.

El SEC no considera precisamente como suyas las opiniones y criterios emitidos en las noticias publicadas en este espacio que no estén firmadas a nombre del SEC.

Este Boletín se envía a una base de datos de afiliados del SEC y a correos de prensa y organizaciones diversas. Este correo no es spam. Si no desea recibir este correo, responda a esta misma dirección o a info@seccr.comcon el mensaje “eliminar dirección de la base de datos”. Muchas gracias.

2010-03-28T15:12:00.001-07:00

Oficinas del MEP permanecerán cerradas en Semana Santa

Katherine Díaz R. / kdiazr@mep.go.cr Dirección de Prensa y Relaciones Públicas del MEP

Las instituciones educativas, Direcciones Regionales y oficinas centrales del Ministerio de Educación Pública, MEP, permanecerán cerradas durante la Semana Santa.

Según circular emitida por el Viceministerio Administrativo del MEP, los funcionarios, tanto administrativos como docentes, disfrutarán vacaciones durante los días comprendidos entre el 29 de marzo y el 2 de abril de 2010.

Tal disposición se basa en la Directriz 041-MTSS, publicada en el Diario Oficial La Gaceta, el pasado 22 de marzo, la cual refiere al otorgamiento de vacaciones a los funcionarios públicos, en el período de la celebración de la Semana Mayor.

El Calendario Escolar 2010 contempla los días de la Semana Santa como no laborables, por lo tanto, esta medida no afecta el cumplimiento de los 200 días lectivos.

Con el propósito de salvaguardar la seguridad de las centros educativos, los agentes de vigilancia que laboran en las diferentes instituciones educativas del país, deberán laborar los días lunes 29, martes 30 y miércoles 31 de marzo, esto a la luz de lo señalado en el Manual de Clasificación de Puestos Administrativos de la Dirección General de Servicio Civil y al deber de vigilancia que desempeñan. De acuerdo con la normativa aplicable, estos funcionarios deberán convenir con su jefe inmediato otras fechas para el disfrute de sus vacaciones.

El jueves y viernes santo no se descontarán de las vacaciones disponibles de cada funcionario, pues son feriados de pago obligatorio.

2010-02-27T22:20:00.001-08:00

GOLPE DE ESTADO A SINTRAJAP:

EL PODER DE LA CORRUPCIÓN

Albino Vargas Barrantes

“137 millones de dólares se repartirían entre los 1.400 trabajadores de Japdeva a modo de compensación”. Esta fue la frase de primera plana del periódico de negocios La República, en su edición de ayer martes 23 de febrero, al dar cuenta (como lo hicieron todos los demás medios), de la consumación del Golpe de Estado que se le dio a la dirección sindical legítimamente electa del sindicato de Japdeva, SINTRAJAP, porque se ha estado oponiendo a la mordida, al soborno que los hermanos Arias Sánchez están ofreciendo a todo el personal de tal institución, a cambio de que se acepte, se “entregue” (como si fuera propiedad particular de ese personal), los muelles de Limón y de Moín.

137 millones de dólares equivalen a unos 80 mil millones de colones que “repartidos” como dice el citado periódico de negocios, haría que a cada una de las 1.400 personas trabajadoras actuales de Japdeva, les tocará, por cabeza, cerca de 60 millones de colones.

A esta enorme cantidad por concepto de soborno, de mordida, hay que agregarle el pago de las prestaciones de ley en cada caso, una vez que Japdeva se privatice (como sucedió con INCOP, con los muelles de Caldera y de Puntarenas); amén de que, como parte de la indicada mordida y del repudiable soborno, también se ha ofrecido “pensión juvenil” a los 50 años de edad.

Los hermanos Arias Sánchez, vía Ministerio de Trabajo, le dieron un Golpe de Estado, así con mayúscula y sin comillas, a la dirección legítima del sindicato de Japdeva, SINTRAJAP, porque durante muchos meses se opusieron al pago de semejante corruptela.

Es tal la desesperación de los hermanos Arias Sánchez por materializar el negociazo de la privatización de los muelles de Limón y de Moín que por medio de ese Golpe de Estado sindical acortaron, ilegalmente, el período de la actual y legítima directiva de SINTRAJAP que había sido electa, en asamblea general totalmente democrática, para que estuviera al mando de este sindicato hasta enero del año entrante, 2011.

Para que el dueto presidencial haya incurrido en un atropello jurídico contra la institucionalidad y la autonomía sindicales, jamás visto en los últimos 25 años, la única explicación que encontramos es la cuantía de las comisiones, de las mordidas que, por debajo de la mesa, debe haber en todo esto.

Si a nivel público, descaradamente, sin pudor alguno, un periódico habla de que 1.400 personas se “repartirán” entre sí, por la “venta” de un patrimonio público que no les pertenece, 80 mil millones de colones; entonces, ¿cuánto se repartirán los que han urdido la pérfida estratagema que ha fructificado en este Golpe de Estado a una dirección sindical que legítima y democráticamente tenía que terminar su mandato hasta enero del 2011?

Don Oscar Arias y don Rodrigo Arias, particularmente, han quedado en total entredicho desde todo de punto de vista ético y moral, no ya en cuanto a lo legal que les merece el más absoluto desprecio.

Porque señores hermanos presidentes, aquí cabe preguntarles públicamente: ¿cuál es la naturaleza inconfesable de las negociaciones privatizadoras de los muelles de Limón y de Moín que ustedes han venido desarrollando, a espaldas de la ciudadanía, como para ofrecer, abiertamente, tanta cantidad de dinero, de manera cínica, descarada y en contra de todo precepto legal?...

¿Serán ustedes, sus empresas, sus amigos y socios de negocios, beneficiarios directos y/o indirectos del negocio portuario del Atlántico ahora que lo pasarán a manos privadas?... ¿Se estarían ustedes aprestando o sus pares de negocios, a recibir comisiones por acelerar tal proceso privatizador, cometiendo un atropello jurídico de tantísima gravedad?... Y si fuera así, de que habría plata de por medio y por debajo de la mesa, ¿de cuánto dinero estaríamos hablando por concepto de comisiones, si públicamente, tan solo la mordida, el soborno para el personal de Japdeva será de 80 mil millones de colones?

Escribámoslo con ceros para que la gente que nos lee se percate, si es que se puede, de la magnitud de la cantidad de que estamos hablando: 80.000.000.000.00.

Queremos que usted, que nos lee, conozca este nombre: José Joaquín Orozco Sánchez. Es un empleado público de carrera. Es el actual Jefe del Departamento de Organizaciones Sociales del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS). A él le pusieron a jugar el triste papel de “sicario administrativo”, pues firmó la ilegalísima resolución que le dio luz verde al Golpe de Estado contra la legítima directiva sindical de SINTRAJAP.

Sentimos mucha pena por el citado servidor, hasta hoy, con una limpísima trayectoria de servicio público, apegada siempre al Estado de Derecho en materia de inscripción de organizaciones sociales. Sabemos que se le obligó a emitir tal resolución. Pero todavía, don José Joaquín, puede usted salvar su honor y su trayectoria cristalina, aceptando las apelaciones que ya se le están presentando. ¿O echará usted por la borda su prestigiosa carrera de servicio público, como ocurrió con el homólogo en su cargo, allá por 1984, cuando la ANEP fue intervenida, ilegalmente (y así más que demostrado después), por el gobierno de entonces, “curiosamente” también del Partido Liberación Nacional?

¿Cuál sindicato sigue?... ¿Cuál cooperativa, cuál asociación de desarrollo, cuál partido político sigue?... El precedente sentado es nefasto para la democracia. El mensaje que se envió es éste: Si una directiva sindical o social es catalogada como “rebelde”, porque se opone a la realización de un chorizo, de una corruptela, de un soborno, para convertir en negocio privado un bien público, pues entonces, quitémosla del camino: démosle un Golpe de Estado para acortarle su legítimo período directivo; y, en su lugar, ubiquemos a una directiva sindical de testaferros para que, a cambio de la venta de sus conciencias, faciliten el negociazo.

¿Se hará así con los hospitales de la Caja?; ¿se hará así con lo que queda del ICE?; ¿se hará así con los acueductos de A y A?... Más claro ejemplo del “concepto arista” de “dictadura en democracia” no se pudo haber dado. Además, el daño en el plano internacional que los hermanos Arias Sánchez ya le han hecho al gobierno por venir, el de doña Laura, es de consecuencias insospechadas, lamentablemente…

2010-02-15T19:14:00.000-08:00

ANEP en alerta por ley de empleo público

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20100216&ref=15-02-100004

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) lanzó una alerta ante el anuncio del Ministerio de Planifacion (MIDEPLAN) de presentar ante la Asamblea Legislativa un proyecto de Ley de Empleo Público.

ANEP "considera de enorme relevancia que los distintos gremios sindicales y profesionales representativos de los intereses de las personas asalariadas del sector Público, forjen una gran unidad para enfrentar el desafío que representa el denominado proyecto de Ley de Empleo Público", señaló un comunicado de dicha organización sindical.

ANEP advirtió que "al momento, tiene total desconocimiento del contenido de una iniciativa de semejante calibre y ya ha formulado petición oficial de que se le entregue una copia".

"No obstante, este asunto del Empleo Público es, en sí mismo, profundamente polémico y no es la primera vez que se intenta promover una legislación de tanta trascendencia", señaló.

Preocupan antecedentes

ANEP dijo que la iniciativa anunciada la semana pasada por el Ministro de Planificación, Roberto Gallardo, tiene muy malos antecedentes.

"Lamentablemente, todos los intentos anteriores han estado inspirados y, por ende, contaminados, con fuertes contenidos ideológicos de signo neoliberal, inspirados en los postulados dogmáticos del denominado "Consenso de Washington" que, en este tema, preconiza la reducción drástica de la intervención del Estado en la economía y, por ende, el despido masivo, ó, cuando menos, flexibilizar el empleo público, promoviendo regulaciones laborales "hacia abajo"", señaló ANEP.

"La ANEP destaca la circunstancia de que MIDEPLAN haya anunciado la presentación del indicado proyecto de ley una vez conocido el resultado electoral del 7 de febrero. Esto es más que revelador de que, con toda seguridad, estamos hablando de contenidos altamente sensibles desde el punto de vista de la estabilidad en el empleo, del respeto y preservación de derechos adquiridos, de la evaluación del desempeño, de cuestiones salariales, y, de aspectos concernientes a derechos colectivos ya establecidos con base en regulaciones laborales legales, constitucionales y de orden internacional", señaló la declaración.

La ANEP señaló que "cree que la "promesa" de MIDEPLAN, para el desarrollo de una "consulta" a las organizaciones laborales, es totalmente insuficiente e insulsa; y, podría ser de mero trámite, a fin de vender la especie de que las distintas representaciones gremiales, profesionales y sindicales involucradas fueron "tomadas en cuenta"".

"Este tipo de procedimientos, por el mecanismo de la "consulta", es altamente engañoso y se presta para manipulaciones inconvenientes y/o para inventar procesos de legitimación que jamás existieron. Ojalá que, en esta ocasión, la situación sea radicalmente distinta", advirtió

Aparte del llamado unitario para enfrentar el desafío que representa el proyecto en mención, la ANEP analizará el tema con sus bases dirigentes, durante la sesión del Consejo Consultivo Nacional de la organización, prevista para el viernes 5 de marzo, puntualizó la organización sindical.

¡¡ATENCION!! Privatización camuflada de A y A

2010-02-01T22:32:00.001-08:00

GRANDES EMPRESAS Y CORPORACIONES TRANSNACIONALES TENDRIAN SU PROPIO POZO DE AGUA

¡¡ATENCION!! Privatización camuflada de AyA

Nuevo
INTEL sería la primera beneficiada: 500 millones de colones, anuales, dejaría de pagarle a A y A.
Merma de ingresos sería cargada a las tarifas de la gente.
ANEP pide información urgente.

Por Unidad de Información y Comunicación, ANEP

San José, 1 de febrero de 2009.
S.G. 09-11-0370-10
¡URGENTE!

Licenciado
Ricardo Sancho Chavarría
Presidente Ejecutivo

Honorables señoras y señores
Junta Directiva

Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (A y A)
Sus despachos

Asunto: Privatización camuflada del servicio agua potable vía pozos propios para empresas privadas

Estimados señores y estimadas señoras:

Con el respeto de siempre, les hacemos llegar de nuestra parte atento saludo.

Con carácter de urgencia nos dirigimos a vuestras autoridades con la finalidad de que, con toda transparencia, con absoluta contundencia, con la más pronta celeridad y de cara a la opinión pública nacional; se nos informe de lo que consideramos una gravísima situación que, según informes ya en poder de la ANEP, representaría un seriesísimo atentado en contra de la institucionalidad de bien público que para la sociedad costarricense representa A y A; y, a la vez, lo que constituiría un atentado no menos grave para la salud de la población que depende del vital líquido que nos suministra esta entidad emblemática del sistema republicano de nuestro país.

Se nos ha indicado de que el pasado martes 19 de enero, en sesión de la Junta Directiva de A y A y a instancias de la Presidencia Ejecutiva de la institución, además de presuntamente atendiendo instrucciones políticas al más alto nivel (del Ministerio de la Presidencia, en concreto); se presentó iniciativa para una modificación del espacio físico-territorial correspondiente a la zona protectora de Puente de Mulas que abastece de agua, en gran medida, a la población habitante del área metropolitana.

Tal modificación tiene, según nuestra perspectiva, la perversa finalidad de que poderosas empresas privadas puedan construir sus propios pozos de abastecimiento de agua, con lo cual eliminarían el pago de tal servicio que hasta la fecha les provee A y A, estableciéndose así las primeras medidas de carácter estratégico hacia una privatización, en este caso camuflada, de A y A.

Entendemos que la primera empresa potencialmente beneficiaria de tal nefasta decisión, sería la transnacional INTEL, misma que dejaría de pagarle a la institución, la cantidad de 500 millones de colones al año, que es, más o menos, lo que la institución viene recibiendo de parte de tal firma por el servicio de agua que se le suministra desde A y A.

Según reportes en nuestro poder, INTEL tiene fuertes directrices corporativas de reducción sustancial de costos operativos en la región; y, específicamente, dejar de pagarle a A y A tal cantidad de dinero, iría en la dirección empresarial apuntada, pues el agua a emplear le saldría gratis luego de la decisión política-institucional adoptada en la fecha del 19 de enero anterior.

Dos gravísimas consecuencias tiene tal decisión lo que debemos compartir con la opinión pública, en cuanto a si ya se concretó ó está por hacerse realidad la misma.

Por un lado, constituye un gigante paso hacia la privatización de A y A, algo que jamás, bajo ninguna circunstancia, la sociedad debe permitir y para lo cual hay que desarrollar todas las formas de oposición posibles.

Por otro, representaría un acto criminal contra las economías familiares de la mayoría de la población costarricense pues los dineros dejados de percibirse, al permitir a las gigantescas empresas tener sus propios pozos de agua, se generará una sustancia reducción de ingresos que deberá ser sustituidos por una elevación sustancial de tarifas (más de los altos niveles que éstas están mostrando ya); lo cual, desafortunadamente, implicará que será la clase trabajadora asalariada y no asalariada, la principal sacrificada con este tipo de decisiones adoptadas y/por adoptarse, al parecer, sin pudor alguno y sin un debate nacional previo.

Por tanto y de la manera más respetuosa, les solicitamos lo siguiente:

1) Ser atendidos con suma urgencia para no solamente enfatizar en la gravedad de esta situación y abrir la institución a la más completa auscultación ciudadana sobre lo que se está discutiendo intramuros al respecto.

2) Anular, inmediatamente, cualquier acuerdo que en tal sentido abra la posibilidad de la privatización camuflada de A y A por esta perniciosa vía

3) Se nos proporcione el listado de grandes y medianos consorcios empresariales privados, tanto nacionales como extranjeros que, potencialmente, o que ya, tienen depositadas y/o definidas expectativas de proveerse de agua, potable y/o no potable, para sus actividades productivas, esperanzados en un suministro “propio”.

4) Todos los estudios que han mediado para que se haya tomado el acuerdo del 19 de enero en la indicada sesión de la Junta Directiva.

5) Abordar cualquier otra perspectiva informativa y/o de análisis que arroje del urgente intercambio de pareceres que con urgencia estamos solicitando por esta vía.

Invocamos para la respuesta a la presente el artículo 27 Constitucional y el 32 de la Ley de Jurisdicción Constitucional.

Quedando en espera, reiterámosles nuestro respeto y consideración,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto ANEP

c.: Dr. Oscar Arias Sánchez, Presidente de la República.
c.: Lic. Rodrigo Arias Sánchez, Ministro de la Presidencia.
c.: Lic. Roberto Thompson Chacón, Viceministro de la Presidencia.
c.: Lic. Rocío Aguilar Montoya, Contralora General de la República.
c.: Honorable Conferencia Episcopal de Costa Rica (CECOR).
c.: Honorable Iglesia Luterana Costarricense (ILCO).
c.: Empresa transnacional INTEL.
c.: Seccionales y delegados sindicales, ANEP-A y A.
c.: Población trabajadora del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (A y A).
c.: Directorio Nacional, Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP).
c.: Grupo socioproductivo “Diez medidas para enfrentar la crisis económica con inclusión social y productiva”.
c.: Movimiento Sindical Costarricense.
c.: Movimiento ecologista y ambientalista costarricense.
c.: Organizaciones político-partidistas y sociocívicas nacionales.
c.: Medios de comunicación colectiva.
c.: Junta Directiva Nacional de la ANEP.
c.: Consejo Consultivo Nacional de la ANEP.
c.: Archivo.

SINTRAJAP: Gobierno rompe negociaciones de nuevo, la lucha sigue

2010-01-26T22:59:00.000-08:00

SINTRAJAP: Gobierno rompe negociaciones de nuevo, la lucha sigue

Dirigentes de SINTRAJAP, Alvaro González, Ministro de Trabajo, así como con Roberto Thompson, Viceministro de la Presidencia, continuaban con las negociaciones la noche de este jueves en el Ministerio de Trabajo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el tema de la espúrea reunión montada por el gobierno de los Arias para intentar privatizar los puertos de Limón.

SINTRAJAP, no se encuentra solo en esta lucha ya que son acompañados de una veintena de representantes de sindicatos y centrales sindicales del país, incluso ocuparon la oficina del Ministro de Trabajo, desde el miércoles por la tarde y ahí se mantienen para exigir al gobierno su no intromisión e intento por derrocar a la legítima junta directiva sindical.

Cerca de las ocho de la noche, representantes sindicales y del gobierno continuaban negociando, y según el Secretario de Prensa de SINTRAJAP, Liroy Pérez, se mantendrán en el edificio hasta tanto no se llegue a un arreglo satisfactorio.

La dirigencia de SINTRAJAP está demandando respeto a la autonomía del sindicato, respeto a la libertad sindical de los y de las trabajadoras y a la Convención Colectiva de Trabajo que tiene rango de Ley.

Albino Vargas Barrantes, Secretario General de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) reiteró lo que en comunicado en la madrugada emitieron, "al ser las seis de la mañana de hoy jueves 21 de enero, aproximadamente treinta dirigentes sindicales, de todas las Confederaciones de Trabajadores del país, llegaron a las primeras 16 horas de ocupación (toma), del Despacho del Ministro de Trabajo y Seguridad; en demanda del respeto absoluto al ejercicio de la libertad sindical y a la autonomía de las agrupaciones de los trabajadores (as) para la designación de sus dirigencias", y agregó que "la indicada acción sindical está relacionada con la maniobra gubernamental de los hermanos Arias de desconocer a la legítima Junta Directiva del Sindicato SINTRAJAP, el cual rechaza la privatización de los muelles de Limón y Moín por considerarla lesivo al interés nacional".

Entre las denuncias hechas por SINTRAJAP está de que intentaron sobornar a la Junta Directiva del sindicato ofreciéndoles $800 mil, “sólo por facilitar la realización de la asamblea de trabajadores, independientemente de si votan a favor o en contra de la propuesta de permitir la privatización de los muelles”. Esto lo calificaron de corrupción por parte del gobierno de los Arias, “eso y el intento de chantajear a los y las trabajadoras para que renuncien al sindicato”

El pasado viernes 15 de enero el Gobierno, y la Presidencia Ejecutiva de JAPDEVA, promovieron una reunión de 377 trabajadores de dicha entidad, pretendiendo acreditarla ante el MTSS como una "nueva" directiva de SINTRAJAP, siendo la afiliación de más de 1500 trabajadores. Con esta reunión supuestamente se estaría avalando la privatización de los muelles y la millonaria mordida, por 137 millones de dólares que deberán pagar los costarricenses, si llega a consumarse esa maniobra, dijo Liroy Pérez y agregó que incluso “de esos 377 trabajadores, que llevaron engañados a esa reunión, 50 votaron en contra de su propuesta."

“A lo largo de la noche y madrugada se realizaron fuertes conversaciones con las máximas autoridades del MTSS sobre éste asunto, al ser las 2:00 a.m. los representantes del gobierno se fueron sin que las mismas arrojaran resultados positivos, estas han continuado esta tarde y noche. Lo que sí es claro es que de aquí no salimos sin un acuerdo firmado, es más ya empiezan a organizarse acciones de solidaridad tanto aquí en San José, frente al Ministerio de Trabajo, como en Limón”, concluyó Albino Vargas Barrantes.

Entre los representantes sindicales que se encuentran en el despacho del Ministro de Trabajo, además de SINTRAJAP y ANEP, están los de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), General de Trabajadores (CGT), Rerum Novarum (CTRN) y de la Central del Movimiento de Trabajadores y Campesinos (CMTC); alrededor de 35 personas en la oficina del Ministro en el sétimo piso.

De último minuto (9:40 p.m.)

Las negociaciones se han roto de nuevo al ser las 9:30 de la noche. Cuando parecía que ya estaba todo bien, el Ministro de Trabajo, ingresó de nuevo a su despacho y dijo que ya no lo firmarían.

Así que continúa la incertidumbre, Oscar Arias está empeñado en obligar a su Ministro de Trabajo a reconocer una reunión de exempleados como Asamblea, esto con el fin de modificar la Junta Directiva del sindicato y lograr “su” tan anhelada privatización.

La lucha continúa y se iniciarán las acciones de solidaridad a gran escala en todo el país.

Se convoca a conferencia de prensa mañana viernes a las 8:00 a.m. en el despacho del Ministro de Trabajo.

Luis Alberto Monge llama a derrotar "la dictadura indecente y corrupta" de Oscar Arias

2010-01-26T21:46:00.000-08:00

Luis Alberto Monge llama a derrotar "la dictadura indecente y corrupta" de Oscar Arias

LUIS ALBERTO MONGE LLAMA A

DERROTAR "LA DICTADURA INDECENTE Y

CORRUPTA" DE OSCAR ARIAS

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20100127&ref=27-01-100002

El ex presidente de la República y fundador del Partido Liberación Nacional (PLN), Luis Alberto Monge, llamó a la ciudadanía a cerrar filas por la candidatura presidencial de Ottón Solís, como única forma para "derrotar a una dictadura indecente y corrupta, como nunca la había vivido Costa Rica".

Por Arturo Gudiño

"No vivimos en una democracia, vivimos en una falsa democracia, en una dictadura indecente y corrupta, como nunca la había vivido Costa Rica", dijo el ex presidente Monge, quien abogó por "un Gobierno de Conciliación Nacional, que saque a la Patria del abismo y de la corrupción".

Monge anunció su total apoyo a la candidatura presidencial de Ottón Solís, durante un acto en celebrado la tarde del martes en el hotel San José Palacio, en el que otras figuras políticas e intelectuales también dieron a conocer su apoyo al candidato de la alianza de los partidos Acción Ciudadana (PAC), Alianza Patriótica (AP) e Integración Nacional (PIN).

Monge, uno de los grandes oradores del PLN, pronunció un breve discurso que arrancó aplausos, vítores y hasta lágrimas, entre más de un centenar de activistas y dirigentes de la denominada "Alianza Electoral Patriótica y Progresista", que integran los tres partidos mencionados alrededor de la candidatura de Solís.

El acto estuvo presidido por Ottón Solís y su esposa Shirley, así como por sus ahora aliados Walter Muñoz, del PIN, y Rolando Araya, de Alianza Patrióatica.

Ottón Solís no le fallará a la Patria
Monge dijo que cuando arribó al salón donde se realizó el acto, y saludó al candidato presidencial del PAC, "me dijo: don Luis Alberto, yo no le fallaré", y yo le digo al pueblo de Costa Rica que creo que Ottón Solís no le fallará a la Patria".

Monge pidió "perdón" a los costarricenses porque en los últimos meses se ha mantenido alejado de la actividad política y del proselitismo, pero confesó que ha tenido "serios quebrantos de salud", y que incluso había llegado al acto desobedeciendo órdenes médicas.

Evoca a Oduber, Figueres y Orlich

Monge, quien gobernó el país entre 1982 y 1986, dijo que si los líderes históricos del PLN estuvieran vivos, ayer habrían llegado al acto para dar su apoyo a Solís.

"Voy a hacer una evocación que me sale del alma. De los cuatro fundadores de Liberación Nacional que llegaron a la presidencia de la República solo yo quedo, porque ellos ya partieron, pero les digo que si José Figueres Ferrer, Daniel Oduber y Francisco Orlich, estuvieran vivos, estarían otra vez con el pueblo de Costa Rica, dando esta gran batalla", afirmó Monge.

Monge hizo un vehemente llamado a salir a votar el próximo 7 de febrero, para hacer frente "a la concentración de poder económico, político y mediático en manos de un verdadero dictador".

Solís agradeció el apoyo del ex presidente Monge y los demás dirigentes e intelectuales, lo mismo que Rolando Araya y Walter Muñoz.

El documento de apoyo a Solís fue firmado, además de por el ex presidente Monge, por el ex ministro de Transportes, Rodolfo Silva, la ex ministra de Educación, María Eugenia Dengo, el expresidente de UCCAEP, Arturo Lizano y el ex ministro de Vivienda, Helio Fallas.

Asimismo, le dieron su respaldo a Solís, la ex rectora de la Universidad Nacional, Sonia Marta Mora, el ex diputado del PLN, Gonzalo Gomez, el profesor emérito de la UCR, Rodrigo Madrigal, el ex viceministro Manuel Saenz, el ex gerente del ICE, Carlo Manuel Obregón, y los intelectuales y exfuncionarios Maria Enriqueta Guardia, Laureano Albán, Julio Chávez, Manuel Larios, Julio Chavez, Clotilde Obregón, Rodrigo Cuesta, Oscar Aguilar Bulgarelli y Arnoldo Mora.

Fuerte condena sindical a intromisión gubernamental en SINTRAJAP

2010-01-17T10:09:00.000-08:00

LA INTERVENCIÓN DE LOS HERMANOS ARIAS EN SINTRAJAP

Los dictadores Videla, en la Argentina; y, Pinochet, en Chile,

utilizaron procedimientos similares

Fuerte condena sindical a intromisión gubernamental en SINTRAJAP

Enormes repercusiones internacionales por intentona

de “Golpe de Estado” a dirección sindical legítima

La más gigantesca mordida de la historia nacional

se la harían pagar al pueblo costarricense

Primero: Expresamos con toda contundencia, sin la menor duda, la más fuerte condena y el más enérgico repudio a la aberrante acción interventora del Gobierno de la República, dirigido por los hermanos Arias, ejecutada el pasado viernes 15 de enero de 2009, en contra de la autonomía, de la independencia, de la soberanía de nuestra organización sindical hermana, el Sindicato de Trabajadores de la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (SINTRAJAP); con lo cual emplean la violencia institucional para avanzar en la privatización y entrega al capital transnacional, de una de las partes más rentables del patrimonio nacional: los muelles de Limón y de Moín, de la costa atlántica costarricense.

Segundo: Quienes conocemos la sufrida y heroica historia del Movimiento Sindical Latinoamericano, recordamos que procedimientos interventores de semejante calibre, para doblegar a sindicatos legítimos enfrentados a las más viles formas de autoritarismo y represión gubernamental, se ejecutaron durante las dictaduras de Jorge Rafael Videla, en la Argentina; y de Augusto Pinochet, en Chile.

Tercero: La Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), denuncia la más grave agresión al Movimiento Sindical Costarricense ejecutada en los últimos veinticinco años; similar a la agresión que sufriera, en 1984, una de las principales organizaciones hoy conformantes de la CSJMP: la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP). Curiosamente, en aquella ocasión como en la presente, gobiernos del Partido Liberación Nacional (PLN), estaban a la cabeza del Gobierno de la República.

Cuarto: Y, “curiosamente”, tanto en 1984 con la intervención de la ANEP, como ahora, en el 2010, con la intervención de SINTRAJAP, el papel del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), fue de un carácter nefasto, pernicioso y completamente ilegal, tanto desde el punto de vista de la ley y de la jurisprudencia nacionales, como con relación a la normativa internacional que Costa Rica debe observar en materia de Libertad Sindical.

Quinto: Todo el Movimiento Sindical Costarricense, sin excepción alguna, en su más amplia diversidad, cierra filas en torno a la legítima dirección sindical de SINTRAJAP, encabezada por el Lic. Ronaldo Blear Blear. No reconocemos en lo absoluto, la ilegal, inmoral y espuria “asamblea” que el Gobierno de los hermanos Arias montó con la descarada complicidad de las actuales autoridades política de JAPDEVA.

Sexto: Nuevamente denunciamos, con toda fuerza, que los hermanos Arias promueven, alientan, ofrecen, un abominable soborno, una sucia e inmoral dádiva, la más grande mordida de la historia nacional, para que la población trabajadora de JAPDEVA acepte la privatización de los muelles Limón y Moín, de la costa atlántica costarricense.

Sétimo: Los 137 millones de dólares que los hermanos Arias pretenden “repartir” entre las actuales 1.300 personas trabajadoras de JAPDEVA, es una soberana inmoralidad completamente ilegal y claramente corrupta. Se abre paso así, y ya trabajamos en ello, en la interposición de una demanda penal, basada en las más recientes leyes anticorrupción, contra los promotores y responsables de tan sucio negocio.

Octavo: Denunciamos fuertemente que esos 137 millones de dólares se los han de cobrar el pueblo trabajador costarricense cuando, si se logra la privatización de tales muelles, la empresa concesionaria abultará las tarifas para recuperar su “inversión”. Pero, si esto no fuera así, una cláusula de la concesión-privatización, indica que, entonces, será el erario, el Estado, es decir, la gente, el pueblo, quien, vía presupuesto de la República, deberá pagar tan abultada cantidad de dinero: más de ¡80 mil millones de colones!.

Noveno: Esta corrupta práctica de compra de conciencias (que ya fuera puesta en práctica con ocasión de la privatización del muelle de Caldera, solo que con una “inversión” mucho menor en compra de conciencias y pago de sobornos); tiene un dimensión igualmente nefasta a la decisión que, el pasado 18 de diciembre y en el seno de su Consejo Directivo, le fuera impuesta al ICE, también por parte de los hermanos Arias, de regalar las frecuencias para celulares, por la ridícula cantidad de 7 millones de dólares; cuando, mínimamente, se debió establecer la cifra de 208 millones de dólares como monto a cobrarle a las transnacionales de telecomunicaciones interesadas en “competir” con el ICE.

Décimo: La Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), con carácter de emergencia, prepara ya un expediente sobre la intervención gubernamental en SINTRAJAP, y las nefastas pretensiones de consolidar el “Golpe de Estado” sindical que se perpetró en contra de su dirección legítima, el pasado viernes 15 de enero de 2009.

Onceavo: Nuestra iniciativa es incorporar este caso al proceso que por iniciativa de la CSJMP, está a punto de abrirse, ante el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP Plus), de la Unión Europea (UE); proceso que, por cierto, está avanzando y sobre el cual tuvimos una reunión el pasado jueves 14 de enero, con la señora Cristina Martins, Encargada de Negocios (con oficina en San José), de la Comisión Europea para Costa Rica y Panamá.

Doceavo: Adicionalmente, en próximas horas habrá cruciales reuniones del Movimiento Sindical Costarricense para, no solamente cerrar filas en cuanto a lo que se considera un ataque a la autonomía sindicales de consecuencias insospechadas y de repercusiones severas; sino para hacer más potente la denuncia ante la comunidad laboral del mundo, ante las diferentes instancias internacionales que tutelan los Derechos Humanos y, específicamente, los Laborales y de Libertad Sindical, Además, para invocar los procesos que asocian el respecto a tales derechos, con las preferencias arancelarias entre los principales países y/o bloques de países con los cuales comercia Costa Rica, como ya la CSJMP lo está haciendo ante la UE.

Treceavo: Finalmente, denunciamos ante el Movimiento Sindical Internacional y ante todas las conciencias decentes del planeta, la agresión antisindical más grave ocurrida en Costa Rica en los últimos 25 años. Paralelamente, en el plano nacional, apelamos a la solidaridad, por parte de todas las conciencias limpias costarricenses, con las organizaciones sindicales costarricenses que, a partir de la pretendida intervención del Poder Ejecutivo la República en el sindicato SINTRAJAP, quedan en una situación de alta vulnerabilidad política e institucional, si deciden luchar por su soberanía e independencia frente a las decisiones gubernamentales.

San José, domingo 17 de enero de 2009.

Albino Vargas Barrantes

Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), Presidente

Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), Secretario General

--
ANEP-Secretaría General

SPOT MARIONETAS 3 VIDEO

2010-01-15T19:31:00.000-08:00

2010-01-03T19:36:00.001-08:00

2010: DIEZ DESAFÍOS LABORALES DE PRIMER ORDEN AL INICIO DE UNA NUEVA DÉCADA

2010: DIEZ DESAFÍOS LABORALES DE PRIMER ORDEN

AL INICIO DE UNA NUEVA DÉCADA

Ha comenzado el año 2010 y, con ello, el inicio de la segunda década del siglo XXI. Estamos de cara a una Costa Rica marcada por una abusiva concentración de la riqueza y un crecimiento impresionante de la desigualdad y de la exclusión sociales.

Ante esta situación y desde una perspectiva laboral, diez gigantescos desafíos (por mencionar una agenda mínima de carácter sindical), nos muestran el sendero de lucha que tenemos por delante, apelando para ello a la organización y a la movilización en el marco del concepto sociopolítico de Democracia de la Calle.

Reiteramos la validez de la propuesta “Diez medidas para enfrentar la crisis económica con inclusión social y productiva”, varias de las cuales resaltamos en este pronunciamiento sindical.

Resulta impostergable obligar a que nuestros gobernantes a que cambien ese pernicioso rumbo de favorecimiento hacia los reducidos grupos de poder económico que muestran una abusiva concentración de la riqueza, así como una desproporcionada influencia política en pro de sus intereses egoístas.

1- La transformación tributaria estructural.

Se requiere un cambio estratégico hacia un sistema impositivo de carácter progresivo que, al menos inicialmente, desacelere el veloz proceso de concentración de la riqueza y del crecimiento de la desigualdad y de la exclusión sociales. Resulta un verdadero crimen que, proporcionalmente hablando, sean las grandes mayorías, particularmente las asalariadas, las que sostengan la mayor dimensión de la carga tributaria actualmente vigente el país, misma que es de profundo sesgo regresivo. Entre otros cambios profundos, se requiere que los grupos económicos (en especial los del sector financiero privado), ganadores del crecimiento económico y que han venido controlando la política en los últimos gobiernos, empiecen a devolver algo de las enormes fortunas acumuladas y de las grandes rentas que obscena y lujuriosamente ostentan. Lo que ha venido sucediendo en las últimas administraciones con el control de la política económica en manos del “cártel de los banqueros privados”, indica cuál es la envergadura de este primer desafío. Por otra parte, muchos, pero muchos puestos laborales del sector Público, la política salarial en el mismo, así como la preservación de importantes programas sociales, dependen de tal transformación tributaria estructural.

2- Un nuevo salario mínimo con pleno respeto.

Siempre fue un grito al cielo desde las gargantas sindicales. Hoy tiene “carta de ciudadanía” y la legitimidad del dato es más que oficial: a una de cada tres personas asalariadas, no se le paga el salario mínimo de ley. Sobreexplotación criminal de la fuerza de trabajo que refleja, con absoluta claridad, la naturaleza del proceso de concentración de riqueza que se manifiesta en el país en la actualidad. Una pequeña luz nos queda en este largo túnel oscuro de la desigualdad y de la exclusión sociales: una propuesta sindical planteada desde nuestras organizaciones, fue aceptada en el seno del Consejo Nacional de Salarios (CNS), para que luego de una década de vigencia, exista otra fórmula de cálculo del salario mínimo, con sentido redistributivo eficaz, o, al menos, de mayor dignidad.

3- Fortalecimiento de la inspección de trabajo.

Aunque esa nueva fórmula pudiera estar lista para la primera fijación salarial del 2010 (y ya con nuevo gobierno instalado en el Poder Ejecutivo), mantener el debilitamiento de la labor de inspección laboral a cargo del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), en nada ayudará a aliviar la mencionada situación de sobreexplotación salarial indicada. He aquí un punto de estratégica reivindicación laboral que muestra la profundidad que tiene este segundo desafío: Se necesita de una agresiva política pública de la labor de inspección de trabajo y, por ende, es preciso fortalecer no solamente en este delicado ámbito, sino en otros conexos, el papel del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).

4- Recuperación de poder adquisitivo y de salarios crecientes progresivos.

La capacidad de consumo depende de forma directa de la política salarial y cuando ésta es de carácter restrictivo profundiza –entre otros factores negativos-, la contracción del mercado interno, el cual es altamente necesario para superar, con fuerza y solidez, la denominada “crisis”. Hay que ajustar los salarios a la variación de los precios de los artículos y de los servicios de una canasta básica de consumo basada en el concepto del “buen vivir”, para lo cual se requiere, por ejemplo, que los ajustes salariales dejen de responder a la inflación pasada para anticipar la inflación prevista. Así garantizaremos que el costo inflacionario se reparta de manera equitativa entre los sectores productivo y laboral.

5- Por la defensa del Código de Trabajo y contra la flexibilización laboral.

Debemos cerrarle el paso a las nefastas propuestas de la cúpula empresarial neoliberal para revertir, vía legislación, trascendentales conquistas históricas de la clase trabajadora costarricense que todavía están vigentes, según están comprendidas en nuestro Código de Trabajo. Es antiético e inmoral invocar el asunto de la “crisis” para involucionar el Derecho Laboral costarricense, sacrificando a quienes no tienen la menor responsabilidad por la imposición de un modelo económico generador de tal “crisis” y que es anticristiano y deshumanizado.

6- Un sistema de transferencias condicionadas para promover el Trabajo Decente.

Frente a las iniciativas que proponen la disminución de costos de producción vía disminución de derechos laborales, ya sea de hecho o de derecho (flexibilización laboral, disminuciones de jornada y reducciones de salarios), urge una política pública agresiva para establecer un sistema de “premios y castigos”, que promueva la protección y la creación de empleo y trabajo decente; con cumplimiento de estándares fundamentales, minimizando los despidos por causas económicas y, a la vez, desincentivando la competencia desleal, laboral y ambiental. Hay que establecer un sistema de apoyo y estímulo directo a las micro, pequeñas y medianas empresas de capital nacional y a las empresas de Economía Social, mediante una serie de transferencias condicionadas para mantener y promover el empleo y el trabajo decente.

7- Estabilidad laboral en el sector Público: límites al interinato.

La crisis financiero-económica que se mantiene en desarrollo, pese a las manipulaciones mediáticas de que, un día sí y otro también, dicen que se está “superando”, obliga a la defensa del empleo como uno de los mecanismos más eficaces para atenuar su impacto demoledor en contra de quienes son más débiles frente a esa crisis y sobre la cual no tienen la más mínima responsabilidad. En tal sentido y en el caso de la Administración Pública, urge el nombramiento en propiedad de una elevada cantidad de personas trabajadoras asalariadas mantenidas en condición de interinato por prolongados períodos de tiempo, años incluso. Esas largas permanencias son más que indicativos suficientes de idoneidad laboral efectivamente demostrada en los cargos interinos que se han venido ocupando. Esperamos que una propuesta que ya hemos formulado en tal sentido y que está en conocimiento del Ministerio de la Presidencia, se convierta en un acuerdo Gobierno-sindicatos antes de que termine la actual administración.

8- Plan solidario para rescatar a personas altamente endeudadas.

Ante el altísimo endeudamiento y la creciente morosidad, es urgente contar con un plan de rescate financiero de las personas físicas altamente endeudadas para: a) reestructurar sus deudas; b) recuperación de su autoestima; y c) capacitación en torno al consumo responsable y a una adecuada gestión presupuestaria familiar. Adicionalmente, hay que fijar límites en las tarjetas de crédito, al menos en términos de tasa básica pasiva más un porcentaje predefinido del 10 %.

9- Libertad Sindical y compromisos internacionales pendientes.

El nuevo Gobierno, no más entrando a realizar su gestión, tendrá que dar la cara ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), por la tomadura de pelo y la burla política que le hizo la administración Arias Sánchez en cuanto a poner al día a Costa Rica con legislación laboral pendiente, dada la pertenencia del país a tal institución global que regula las relaciones laborales a nivel planetario. Por ejemplo, la actual fracción legislativa oficialista, por indicación expresa de la Casa Presidencial, bloqueó (empleando varias formas de filibusterismo parlamentario), la aprobación del proyecto de ley 13.475, parte esencial de esos compromisos internacionales en materia laboral reiteradamente deshonrados por parte los últimos gobiernos, incluido el actual, para el descrédito de nuestro país. Esto tiene un costo político externo bastante delicado y, además, está posibilitando el avance de nuestra denuncia al respecto, interpuesta desde mediados del 2009, en el seno del Sistema Generalizado de Preferencias (SGP-Plus), de la Unión Europea (UE). Otros compromisos pendientes, como la Reforma Procesal Laboral y la aprobación de los convenios de la OIT, números 151 y 154, en materia de Negociación Colectiva, agravan la situación de rendición de cuentas internacional para el nuevo gobierno.

10- Nuevos escenarios para la Democracia de la Calle.

La nefasta senda de la concentración de la riqueza y del crecimiento de la desigualdad social, así como sus principales derivados: la violencia, la inseguridad y la corrupción; ameritan modificaciones estructurales para el surgimiento de políticas públicas de signo realmente distributivo. Sin embargo, tales cambios, necesarios para una revitalización de nuestra alicaída institucionalidad democrática, solamente serán posibles a través de sistemáticas y sostenidas movilizaciones ciudadanas que, bajo el concepto sociopolítico de Democracia de la Calle, generen las condiciones de fortaleza imprescindibles para abrir espacio a tales cambios. Éstos, además, se requieren para la construcción de esa nueva hegemonía política que ha de reinstaurar la búsqueda y promoción del bien común como el motivo central de toda acción gubernativa. Apostamos en tal dirección y brindaremos nuestros mayores esfuerzos por el relanzamiento del potencial democrático de la movilización ciudadana, dentro de la cual, la acción sindical es vital. Además, la unidad de todas las fuerzas sociocívicas, mediando la reconstrución de una articulación con sentido estratégico, es imperativo esencial para una democracia realmente renovada y cualitativamente transformada.

San José, domingo 3 de enero de 2010.

Albino Vargas Barrantes

Secretario General

Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)

La Defensora liberacionista producto de una elección con chanchullo

2009-12-19T17:45:00.000-08:00

Pírrica elección parlamentaria de doña Ofelia Taitelbaum Yoselewicz.
Sectores sociales marcarán enorme distancia de una defensoría partidista.

Por Unidad de Formación, Información y Comunicación UFIC-ANEP

Los votos diputadiles oficialistas, más los votos tránsfugas de carácter oportunista, han determinado que la legisladora Ofelia Taitelbaum Yoselewicz sea la nueva Defensora de los Habitantes de la República; en realidad, más bien, la Defensora liberacionista. Una designación que excluye y que aleja, indiscutiblemente.

Quedará siempre registrado en la memoria popular y en la memoria de los sectores políticos decentes, el desarrollo de una elección con chanchullo, por un lado; y, por otro, que las demás personas candidatas al otrora honroso puesto, sufrieron la tomadura de pelo de sus vidas.

La institucionalidad republicana quedó lesionada. El episodio que representó esta elección certifica que las reglas del juego de la convivencia civilizada del Estado de Derecho establecido con la instauración de la Segunda República, continúan un proceso de perversión irreversible.

Desde una perspectiva estrictamente sindical, nada bueno podemos esperar de tal nombramiento, si la indicada ciudadana fue, durante su gestión legislativa, ajena totalmente a las necesidades de los habitantes de condición trabajadora asalariada, en cuanto a que sus derechos constitucionales y humanos a la Libertad Sindical les fueran garantizados en el actual parlamento, pues ella estuvo en contra del proyecto de ley 13.475 que pretendía tal propósito.

Auguramos que una buena cantidad de los sectores sociales organizados del movimiento popular, social y cívico costarricense, de ahora en adelante, nada tendrán que ir a hacer a la Defensoría de los Habitantes de la República. La confianza y la credibilidad en la misma se han erosionado profundamente, luego de esta amañada elección.

San José, miércoles 15 de diciembre de2009.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados
ANEP

Central Social Juanito Mora Porras
CSJMP

Modernización del MInisterio de Salud: ANEP pide informes a la auditoría

2009-12-19T17:43:00.001-08:00

Modernización del MInisterio de Salud: ANEP pide informes a la auditoría

Nuevo
El proceso de "modernización" y la legalidad de las contrataciones, es información transcendental para que exista transparencia sobre lo que viene gestionando la administración institucional.

Por Unidad de Formación, Información y Comunicación UFIC-ANEP

San José, 17 de diciembre de 2009.
S.G. 07-09-0316-09
¡URGENTE!

Señora
MSc. Bernardita Irola Bonilla
Ministerio de Salud
Su despacho

Estimada señora:

En primer término, reciba usted el más atento y respetuoso saludo de nuestra parte.

Con base en el artículo 27 Constitucional y el 32 de la Ley de Jurisdicción Constitucional, solicitamos a su digna autoridad que nos suministre copia de dos informes que, de manera reciente, el despacho a su digno cargo ha emitido con relación a dos aspectos de gran trascendencia para la transparencia de la gestión institucional actualmente en desarrollo; información que hemos obtenido de la propia Contraloría General de la República (CGR), desde la cual se nos remitió a esa auditoría:

Un informe sobre legalidad de contrataciones para diversos procesos institucionales.
Un informe sobre el proceso de modernización del Ministerio de Salud.

Quedamos a sus gratas órdenes para que nos indique cómo tener acceso a los mismos, en el menor tiempo posible, poniendo a su disposición los números celulares 8839 7171 y 8357 4264.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Guillermo Murillo Castillo
Responsable ANEP-Ministerio de Salud
Unidad de Desarrollo Organizacional (UDO)

c.: Lic. Rocío Aguilar Montoya, Contralora General de la República.
c.: Junta Directiva Nacional de la ANEP.
c.: Archivo.

Albino Vargas sobre reforma a la Ley de Fodesaf: “ME HUELE A TUFILLO POLITICO”

2009-11-23T20:23:00.000-08:00

“ME HUELE A TUFILLO POLITICO”

Alberto Salom, jefe de fracción del PAC, reconoció que con la reforma a la Ley de Fodesaf debe brindárseles ayuda humanitaria a los extranjeros en estado de pobreza, legalmente establecidos en Costa Rica desde hace muchos años. (Foto ilustrativa)

Albino Vargas, secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), dijo que le “huele a tufillo político” la reforma al artículo 2 que la Asamblea Legislativa aprobó a la Ley del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Fodesaf), que permitirá a todos aquellos extranjeros residentes legalmente en el país recibir ayuda en salud, alimentación, educación y otros, poniendo en peligro las finanzas del Estado.

Esta información fue dada a conocer por Extranoticias 42 la semana pasada.

“A mí me parece que esa reforma tiene un ‘tufillo electoral’ porque nosotros sabemos que a los pobres se les utiliza para ganar elecciones y quizás alguien esté pensando que las cercanas elecciones se vayan a ganar con los votos de hijos e hijas de extranjeros nacidos en esta patria”, remarcó el líder sindicalista.

Vargas manifestó que ANEP pediría una revisión desde el punto de vista de la reglamentación, los alcances de la ley y sobre todo la prioridad a los costarricenses en estado de necesidad.

Explicó que se debe analizar con cuidado esa reforma, establecer reglamentaciones rigurosas para impedir toda clase de abusos porque pareciera una reforma altamente riesgosa para la estabilidad de las instituciones sociales que atienden la pobreza, en un momento que tenemos casi 1 millón de personas pobres y 600 mil trabajadores que ganan por debajo del mínimo.

“Nosotros no tenemos ni una pizca de xenofobia. Además los costarricenses creemos en el humanismo cristiano y estamos identificados con la gente pobre de este país y del mundo”, subrayó Vargas.

EXTRANJEROS ILEGALES NO PODRÁN RECIBIR AYUDA

Para Alberto Salom, jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), la reforma al artículo 2 de la Ley de Fodesaf tiene relación directa con la Ley de Migración y Extranjería, la cual ya fue aprobada, sin embargo aún no ha sido firmada por el presidente Óscar Arias, lo cual es preocupante.

“Efectivamente los extranjeros residentes que trabajen en el país y califiquen de acuerdo con los estudios deben hacerse acreedores de las ayudas. Los ilegales no podrán recibir ningún tipo de ayuda”, aseguró Salom.

Para el líder rojiamarillo si hay personas que vienen a trabajar a este país y están haciendo su contribución, al igual que los demás costarricenses, tienen derecho a recibir las atenciones debidas.

“Yo creo que si en Costa Rica los recursos fueran bien administrados y si la cúpula millonaria más alta de este país pagara los impuestos que le corresponden y tuviera la carga tributaria que le corresponde, no habría problema ni para los ticos, ni para los extranjeros residentes.

Otro sería pretender que el país les abra las puertas a extranjeros que vengan a trabajar pero hacerse el loco respecto a todas las necesidades sociales”, indicó.

Salom manifestó que Costa Rica se ha formado de olas migratorias y es casi un hecho que todos los costarricenses tenemos antepasados que vinieron a trabajar honestamente y ahora reciben los beneficios que contribuyeron a formar.

Aclaró que las ayudas que brindan las entidades sociales a los costarricenses deben continuar. “Nosotros creemos en el PAC que en muchas ocasiones las ayudas no se canalizan desde el punto de vista de estudios técnicos sino por clientelismo político”, aseguró.

IMAS NO QUEBRARÁ

José Antonio Li, presidente ejecutivo del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), aseguró que pese a la reforma a la Ley de Fodesaf, la entidad que preside no quebrará y seguirá ayudando a las familias pobres de nuestro país.

“El IMAS tiene cuatro fuentes de ingresos y maneja un presupuesto de ¢115 mil millones, y lo que le va a entrar de Fodesaf son alrededor de ¢13 mil millones.

Con los recursos de Fodesaf el IMAS, antes de esta ley, no podía ayudar a ninguna familia extranjera, sin embargo el IMAS lo venía haciendo con otros dineros (ingresos de las tiendas libres del Aeropuerto Juan Santamaría) o con recursos del Ministerio de Hacienda”, explicó.

Reconoció que se les ha ayudado a las familias extranjeras residentes en el país, legalmente establecidas, y también a sus hijos nacidos en Costa Rica, respetando los convenios internacionales a favor de los derechos de la niñez y la adolescencia.

“En la ley existe un transitorio que establece que el IMAS no va a recibir menos de lo que está recibiendo, la ley rige a partir del año 2010. La repartición de los recursos se hará a inicios del año entrante”, indicó.

APSE dona computadoras a colegios

2009-10-30T20:16:00.002-07:00

Como parte de su política de responsabilidad social, la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza donó, recientemente, computadoras a cuatro colegios de zonas alejadas del país. La entrega estuvo a cargo del secretario general, Carlos Hernández.

CTP de la Fortuna de Bagaces	Colegio Nocturno de La Cruz, Guanacaste

Telesecundaria de Juntas de Caoba	Telesecundaria Las Nubes de Los Chiles

Carta al Ministro de Educación sobre los fundamentos de la huelga del 20 de octubre

2009-10-30T20:16:00.000-07:00

San José, 21 de octubre del 2009

Msc Leonardo Garnier Rímolo
Ministro de Educación Pública
Presente

Estimado señor:

En mi condición de Presidenta de APSE y en nombre de los 22 mil agremiados y agremiadas de educación secundaria, que conforman la organización que represento, me dirijo a Usted, con el fin de exponerle las razones que fundamentan el movimiento de huelga, programado para el día 20 de octubre del año en curso. Dichas acciones fueron debidamente acordadas, el día 10 de octubre del año en curso, en el seno de la Asamblea de Presidentes de Base, la cual es el órgano consultivo de la APSE para la toma de decisiones en concordancia con los criterios de las bases y que está constituida por cada uno de los presidentes de las Directivas de Base que funcionan en cada centro educativo de secundaria del país. Me fundamento así:

1.-INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO DE LA COMISIÓN NEGOCIADORA DE

SALARIOS DEL SECTOR PÚBLICO

Ha resultado público y notorio que el Ministerio de Educación Pública ha incumplido por problemas ajenos a los trabajadores, con el Acuerdo de la Comisión de Salarios del Sector Público, de las 17:00 horas del día 17 de junio del 2009, suscrito entre el Gobierno de la República, representado por el Ministro de Hacienda, señor Guillermo Zúñiga Chaves, Viceministro de Hacienda, señor José Luis Araya Alpízar, Ministro de Trabajo, señor Francisco Morales Hernández, Viceministro de Trabajo, señor Alvaro González Alfaro, el Director General de Servicio Civil, señor José Joaquín Arguedas Herrera; y los representantes de las Organizaciones Sindicales y Organizaciones Magisteriales.

Veamos puntualmente los aspectos incumplidos:

1.- En el punto primero del referido acuerdo, ambas partes acuerdan aceptar el reajuste salarial por reestructuración para las clases no profesionales del Título I, presentado por la Dirección General de Servicio Civil, que debería regir a partir del 01 de julio de este año, “PAGADERO EN LA SEGUNDA QUINCENA DE SEPTIEMBRE DEL 2009”

2.- En el punto segundo adicionalmente quedó plasmada la obligación del Gobierno de la República de proceder al pago de: “Un reajuste extraordinario del 4.88% a la base para las clases no profesionales del Título I y del Título II del Estatuto de Servicio Civil y de las instituciones homologadas al Régimen de Servicio Civil, pagadero en dos tractos: un 2.44% a partir de julio del 2009 y PAGADERO EN LA SEGUNDA QUINCENA DE SEPTIEMBRE DEL 2009 y un 2.44% a partir del 01 de enero del 2010, pagadero en la segunda quincena de enero del 2010.” (El énfasis es nuestro)

No obstante el compromiso asumido por el Gobierno de la República, en el cronograma de pagos que usted mismo señor Ministro indica que fue entregado al Magisterio en Acción desde el 22 de setiembre del año en curso, no solo incumple el Acuerdo suscrito, sino que se nos informa que el pago del 2.44% para los no profesionales, se había efectuado al 20 % de la planilla en la primera quincena de setiembre y que en la segunda quincena de setiembre se pagaría al 80% restante. Es evidente señor ministro, que no es cierto que el cronograma de pagos se esté“cumpliendo al pie de la letra”, ya que tal y como usted mismo lo puede verificar con el señor Alberto Orozco, Director de Recursos Humanos del M.E.P, el pago del 2.44% para los no profesionales, no se hizo efectivo en las indicadas fechas, sino que según las propias palabras externadas por don Alberto Orozco, no fue sino hasta la primera quincena de octubre que se pagó al 20% de la planilla y el 80 % restante se pagará tal y como usted lo indica en la Conferencia de prensa por usted convocada el día 19 de octubre en curso, hasta la segunda quincena de octubre de este año.

Queda así plenamente demostrado, que el M.E.P no solo ha incumplido con el Acuerdo suscrito entre el Gobierno de la República y las Organizaciones gremiales y sindicales, sino que también ha incumplido con el propio cronograma de pagos entregado por su persona al Magisterio en Acción el día 22 de setiembre de este año.

3- En relación con el aumento correspondiente al percentil 45, se estableció en el punto tercero del Acuerdo, que el Gobierno de la República “reitera su compromiso de honrar el pago del percentil 45 a los profesionales del Gobierno Central a partir de julio del 2009 tal y como se había acordado.”

Lamentablemente con respecto al pago de este aumento, el Ministerio de Educación Pública, una vez más incumple su propio cronograma de pago, toda vez que en tan alardeado cronograma que nos fue entregado el día 22 de setiembre de este año, se nos indicó que: en la primera quincena de setiembre se había pagado al 20 % de la planilla y que en la segunda quincena de setiembre se pagaría el percentil 45 al 80 % de la planilla restante.

Sin embargo, señor Ministro, qué fue lo que realmente sucedió, que no se cumplió con dicho cronograma, lo cual tuvo que ser reconocido públicamente a través de los medios de prensa, por el propio señor Alberto Orozco, Director de Recursos Humanos del M.E.P, procediendo a indicar que había surgido un problema técnico en la ejecución del disco que contenía los registros de pago, razón por la cual se estaría pagando hasta la primera quincena de octubre.

Ante estos graves y reiterados incumplimientos por parte del M.E.P, en los que incluso se expone y se juega con el compromiso asumido por jerarcas de otros Ministerios, los cuales confían en la ejecución oportuna de los acuerdos suscritos, al Ministerio de Educación Pública; se impone la urgente necesidad de que en su condición de jerarca, tome las medidas necesarias a fin de garantizar a los servidores y servidoras de la educación del país, de una vez por todas, su salario mensual en forma puntual y completa, así como todos los aumentos y reajustes salariales que se decreten a favor de éstos, en las fechas fijadas y pactadas por las partes en la mesa de negociación, máxime si tomamos en consideración que a todos los Profesionales del Gobierno Central regulados por el Título I del Estatuto de Servicio Civil y a los no Profesionales que laboran para otros Ministerios, se les canceló el reajuste salarial correspondiente desde el mes de agosto de este año.

2.- INCOMPATIBILIDAD DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN GERENCIAL DE RECURSOS HUMANOS (SIGRH) CON INTEGRA

Es públicamente reconocido que el Ministerio de Educación Pública, es el único Ministerio que permanentemente incumple con el pago puntual y oportuno a sus trabajadores y trabajadoras. También es sabido que esto obedece a la incompatibilidad existente entre el Sistema de Información Gerencial de Recursos Humanos (SIGRH) con INTEGRA, sistema del Ministerio de Hacienda mediante el cual se paga a todos los funcionarios del Gobierno Central.

En relación con este tema y según se consigna en el Oficio DM-3637-07-09 de fecha 3 de julio del 2009, dirigido por su persona al señor Francisco Morales Hernández, Ministro de Trabajo y Seguridad Social, en respuesta a la denuncia interpuesta contra el Gobierno de Costa Rica ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por parte de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza; se establece que el proceso denominado MEP Digital mediante el cual se definirán todos los procesos que se llevan a cabo en materia de gestión de recursos humanos y mediante el cual se desarrollará un Modelo Operacional -dividido en los subprogramas de Planillas y Pagos y Gestión del Recurso Humano-, que permitirá al M.E.P, mediante una solución tecnológica, conectarse al Sistema INTEGRA del Ministerio de Hacienda para superar, de manera definitiva los problemas de pago salarial a los docentes y demás funcionarios del M.E.P, entrará en completa operación “Para el inicio del curso lectivo del 2011”.

Al respecto debemos manifestar que resulta a todas luces inexplicable el hecho de que desde el año 2008 o antes se haya puesto en marcha la implementación del Programa MEP Digital y que ahora se informe que el Programa no está plenamente terminado sino que a estas alturas se habla de un programa que se ejecutará como “plan piloto”, tal y como fue externado de su parte en el documento anteriormente indicado en los siguientes términos: “Precisamente, el primer subprograma se estará implementado como plan piloto, debidamente incorporado ya al sistema de pagos INTEGRA del Ministerio de Hacienda, durante el inicio curso lectivo de 2010, en tanto que el segundo subprograma se desarrollará a lo largo de ese mismo año. En conclusión, se puede asegurar que el MEP Digital estará en completa operación para el inicio del curso lectivo 2011, dando solución definitiva a los problemas planteados por la APSE en su demanda ante la OIT.”

3.- DISMINUCIÓN DEL NÚMERO DE ALUMNOS POR SECCIÓN

En aras de mejorar la calidad de la educación, el Ministerio de Educación Pública asumió el compromiso plasmado en el punto sétimo del Acuerdo de levantamiento de Huelga, suscrito el día 25 de abril del 2008, entre el EMP. y las organizaciones Magisteriales en huelga, de que “para el primero de octubre del 2008” establecería “los criterios y condiciones aplicables para definir los rangos del número de estudiantes por grupo en el área académica de los centros educativos, permitiendo establecer un límite de 25 estudiantes en casos que así lo ameriten, atendiendo aspectos como la matrícula, la ubicación geográfica, las dimensiones del aula, las necesidades educativas especiales y otras, a fin de que entre en vigencia a partir del curso lectivo del año 2009.”

Al respecto señor Ministro, resulta evidente que no se ha cumplido con tal compromiso, ya que la Directriz DM-6882-11-08, de fecha 28 de noviembre del 2008, suscrita por su persona y dirigida a la señora Aura Padilla Meléndez, Directora de Planificación Institucional y al señor Fernando Bogantes Cruz, Director de Recursos Humanos, dista mucho de la definición de los rangos de matrícula requeridos. Lo anterior por cuanto establecer el criterio de que: “a) El número de estudiantes por nivel deber ser distribuido en las distintas secciones de forma tal que la cantidad de estudiante por sección NO sea inferior a 25 estudiantes ni mayor a 40 en I, II III Ciclo y en Educación Diversificada”, y que “b) La definición del número de estudiantes por sección -y consecuentemente el número de secciones- debe realizarse tomando en cuenta las siguientes variables…”; resulta ser el establecimiento de criterios y parámetros de carácter general, que no tienen la virtud de poder implementarse en forma puntual y concreta, con el agravante que son los Directores Institucionales los que a la postre vienen a interpretar esos parámetros generales, generándose una incertidumbre y falta de uniformidad en su aplicación.

Aunado a lo anterior, resulta lamentable que se haya obviado una definición clara con respecto a los rangos de matrícula por sección en casos de atención de estudiantes con necesidades educativas especiales, toda vez que el haberse dispuesto que “e) En el caso de educación especial, los rangos establecidos no sufren cambios, ya que los mismos dependen del tipo de discapacidad que se atienda. Sin embargo se debe conformar una comisión interdepartamental que proponga los parámetros por seguir para la división de los grupos, en los casos en que se deban atender adecuaciones significativas a uno o más estudiantes.”

Tenemos entonces pendiente los resultados de la indicada COMISIÓN INTERDEPARTAMENTAL, que según hemos tenido conocimiento, la misma efectivamente se reunió en el Centro Nacional de Recursos (CENAREC), con integración interdisciplinaria, pero que su propuesta no ha sido avalada ni mucho menos implementada por su Despacho.

4.- OTRAS DEMANDAS

Demandamos:

a.- El acceso al sistema que permita para todos los trabajadores y trabajadoras de la educación, el tener a su disposición las Acciones de Personal y los desgloses de pago en forma quincenal.

b.- La agilización de los trámites a cargo del Departamento de Registros Laborales, tales como: Carrera Profesional, Constancias de Tiempo de Servicio para efectos de pensión, Reconocimiento de anualidades y Cambio de Categoría o Grupo Profesional, entre otros.

Es precisamente señor Ministro, con ocasión de la grave situación que ha venido enfrentando el Departamento de Registros Laborales del M.E.P., al no tener la capacidad de respuesta y resolución oportuna de los trámites que presentan los servidores y servidoras de la educación; que por iniciativa de la propia APSE, se le propone a su persona y a la señora Silvia Víquez Ramírez, Viceministra Administrativa, una reunión conjunta con personeros de la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional, a fin de contar con el apoyo de esa Junta, mediante la dotación de personal que colaborara con la actualización y resolución de los trámites atrasados.

Atentamente,
Mélida Cedeño Castro
PRESIDENTA APSE

Aguinaldos, programas sociales y pensiones se defenderán en las calles

2009-09-29T21:31:00.000-07:00

ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS Y PRIVADOS (ANEP)

CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS (CSJMP)

Comunicado de Prensa

Manifiesto Público:

20 observaciones sobre la “crisis fiscal”

ante el anuncio de la señora Ministra de Hacienda

· Inminencia de colapso fiscal:

· Aguinaldos, programas sociales

y pensiones se defenderán en las calles

· Presidente Arias único responsable:

“renunció” a impulsar reforma tributaria

· 80 % de los ingresos lo tiene el 16 % de la población

· Formulamos convocatoria pública a acción gremial y laboral unitaria

1- Sin duda alguna, la clase trabajadora asalariada del sector Público se lanzará a las calles para defender su aguinaldo. En la misma línea se actuará para defender el presupuesto de los programas sociales destinados a la población más pobre de nuestro país. Las personas pensionadas cuyo ingreso depende del Estado, en tal condición, harán exactamente lo mismo: en la calle defenderán sus derechos.

2- La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), junto a la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), formula un llamado unitario de emergencia, a todos los gremios, sindicatos y entidades laborales de los distintos sectores institucionales de la administración central del Estado y de sus entes adscritos a la misma, para que nos alistemos a las convocatorias de calle necesarias y enfrentemos, decida y contundentemente, de manera unitaria, mayores perjuicios, sufrimientos y congojas para quienes nada debemos con relación a la tan traída y llevada crisis.

3- Rechazamos, tajantemente, que los efectos de la crisis sean pagados por la clase trabajadora asalariada con empleo formal; que sean pagados por la clase trabajadora del mercado informal; que sean pagados por las micro, las pequeñas y las medianas empresas. Ninguno de estos sectores es responsable del desastre fiscal que vaticina la señora Ministra de Hacienda, doña Jenny Phillips.

4- Por el contrario, se impone, es urgente, no puede postergarse, la imperiosa necesidad de una reforma tributaria estructural por el lado de la renta y que afecte, únicamente a las grandes fortunas, los abultados capitales, la concentración de la riqueza.

5- Es completamente inmoral, antiético, atentatorio de todos los valores sublimes del humanismo cristiano y de la justicia social, que (datos del Estado de la Nación), el 16 % de la población acapare el 80 % del ingreso nacional. Aquí reside la verdadera esencia de la crisis de ingresos fiscales que ya nos anunció la distinguida señora Ministra de Hacienda.

6- Existe un criterio muy fuerte, compartido desde varias visiones sociopolíticas y filosóficas, de que Costa Rica debe aumentar su carga tributaria entre un 2 y un 3 % con relación al Producto Interno Bruto (PIB), si queremos, como país, en verdad y con sentido estratégico, atacar de raíz la pobreza y propiciar condiciones para una recuperación de las sendas de la equidad en combate abierto contra el crecimiento de la desigualdad.

7- Nosotros insistimos en que ese aumento de carga tributaria debe ser por el lado de los grandes capitales acumulados bajo el alero de las políticas macroeconómicas y financieras de sesgo neoliberal, imperantes en los últimos cinco gobiernos.

8- Responsabilizamos desde ya y de manera directa, al señor Presidente de la República, don Oscar Arias Sánchez, de todas las consecuencias derivadas de esta fuerte crisis en las finanzas públicas.

9- A cambio de que se diera la aprobación del TLC con Estados Unidos, él se comprometió a propiciar la necesaria reforma tributaria que ello implicaba, absolutamente imprescindible por el impacto negativo en la recaudación arancelaria de ese tipo de TLC. Aprobado lo primero, “renunció” a lo segundo y hoy, su propia Ministra de Hacienda, nos indica las graves consecuencias en las finanzas públicas de esa “renuncia”.

10- Lo más grave del asunto es que la persona sucesora que don Oscar quiere dejar en el cargo presidencial, la señora doña Laura Chinchilla Miranda, ya anunció que la reforma fiscal no será prioridad en su eventual gobierno.

11- Así se lo prometió a uno de los poquísimos grupos ganadores (quizás, el principal), de las políticas neoliberales de los últimos años: la Cámara de Bancos e Instituciones Financieras. Es más, se comprometió a dejar al señor Francisco de Paula Gutiérrez, en la presidencia del Banco Central de Costa Rica. Como sabemos, este ciudadano es uno de los principales ideólogos neoliberales, actor directo del proceso de concentración de la riqueza que sufrimos y que amenaza a la democracia costarricense.

12- En este escenario de cataclismo fiscal, según nos lo da a entender la señora Ministra de Hacienda, muestra toda su inmoralidad la aberrante “mordida” ofrecida al personal de JAPDEVA, a cambio de que acepten la privatización de los muelles de Limón y de Moín. La escandalosa pretensión de repartir casi 80 mil millones de colones entre 1.300 personas trabajadoras, merece la más contundente condena política y social.

13- Por tanto, es más que necesario un replanteamiento estratégico para propiciar un cambio de correlación de fuerzas a favor de los intereses de los sectores sociales, populares y medios, los grandes perdedores de un modelo de desarrollo excluyente, concentrador de riqueza y corrupto.

14- Nos encontramos en un urgente período de análisis con relación a las propuestas del Gobierno de la República para enfrentar, superficialmente, este grave problema, según nuestra perspectiva.

15- Nos referimos, por una parte, al préstamo por 500 millones de dólares que se pretende convenir con el Banco Mundial (expediente legislativo No. 17.452), para cubrir faltantes temporales de liquidez presupuestaria; y, por ende, la conveniencia o no, de que se financie gasto corriente con endeudamiento. En próximos días emitiremos nuestra posición oficial al respecto.

16- También, hemos venido analizando la iniciativa del Gobierno para gravar con un impuesto del 2 %, los ingresos totales de la actividad de los casinos, las apuestas electrónicas y las salas de juegos, con las excepciones de rigor por los fines sociales y benéficos de cierto tipo de estas actividades.

17- Por otra parte, será necesario establecer cuánto de la caída en los ingresos fiscales obedece a la implementación del TLC con los Estados Unidos, pues bien se alertó muchísimo desde el Movimiento Patriótico del NO al TLC que ello ocurriría con las reducciones arancelarias, muchas de ellas descomunales, establecidas en ese tratado impuesto al pueblo.

18- Finalmente, destacamos que sí existen opciones para enfrentar la crisis, sin castigar al pueblo trabajador en sus diversas categorías, sin castigar a las micro, pequeñas y medianas empresas.

19- La propuesta de diversos sectores sociales sumamente representativos,“Diez medidas para enfrentar la crisis económica con inclusión social y productiva”, permite abrir espacios de diálogo social para encontrar salidas compartidas. Lastimosamente, el actual y ya saliente Gobierno, trató con desdén y con prepotencia nuestros llamados en tal sentido.

20- Como indicamos al principio, el escenario de la calle parece que emergerá de nuevo y en época electoral.

San José, sábado 19 de setiembre de 2009.

Albino Vargas Barrantes

Secretario General ANEP

Presidente CSJMP

SINTRAJAP celebra voto de la Sala Constitucional

2009-09-02T08:10:00.000-07:00

La Sala Constitucional rechazó de plano un recurso de amparo, presentado por un grupo adepto al Gobierno, que pretendía convocar a una Asamblea General de Trabajadores del Sindicato SINTRAJAP, sin estar afiliados a la organización.

El Sindicato de Trabajadores de la Junta de Administración Portuaria de la Vertiente Atlántica (SINTRAJAP), expresó su complacencia por el voto N° 09-013246 de la Sala Constitucional con el que se rechazó de plano el recurso de amparo.

Con este voto rechazado “ad portas”, se demuestra que no es cierto que SINTRAJAP haya violado los derechos de los trabajadores afiliados al sindicato, como insiste en decir el gobierno y el autodenominado “grupo mediador”, integrado por funcionarios de la entidad estatal.

La organización dijo que “con el fallo se confirma lo que SINTRAJAP ha venido denunciando: que detrás de todas esas acciones en contra del sindicato quién realmente está es el gobierno y no los trabajadores”.

“Llama la atención que el jueves 27 de agosto el gobierno, en la persona de Francisco Jiménez Presidente Ejecutivo de JAPDEVA, declara en un diario de circulación nacional que se sorprende del fallo de la Sala porque en el recurso presentado podrían haber errores de forma pero no de fondo, ya que es un “claro recurso de amparo sobre violaciones a los derechos de los trabajadores contemplados en la convención y a su derecho a tomar decisiones”.

Además, declaró que los trabajadores tienen que “decidir si recurren a otra instancia judicial” y que no descarta “pedirle una aclaración a la Sala”.

“Ante esto preguntamos ¿El recurso lo presentó algún trabajador que cree que se violan sus derechos o lo presentó el gobierno de la República?”, advirtió SINTRAJAP.

“El grupo que presentó el recurso es un engendro de la Casa Presidencial en el que están involucrados funcionarios de JAPDEVA que no fueron electos por ningún trabajador. Siguiendo instrucciones de gobierno recolectaron firmas con la pretensión de obligar a SINTRAJAP a que convocara a una asamblea de afiliados para que se pronunciara sobre la concesión de los puertos del Caribe”, explicó el Sindicato.

Sin embargo, denunció que “las hojas en que fueron recogidas las rúbricas presentan muchas anomalías: personas que no son afiliadas al sindicato, firmas falsas o que no coinciden con los nombres de las personas, hojas sin firmas y la deficiencia de fondo más importante es que las firmas se presentaron únicamente para apoyo de gestión al grupo mediador”.

“Es decir no había ninguna solicitud concreta que SINTRAJAP tuviera que resolver. En vista de ello, la Junta Directiva de SINTRAJAP recibió las firmas y contestó a los firmantes el acuse de recibo y el detalle de las anomalías”, precisó.

El sindicato aclaró que por consideración a un grupo de trabajadores que sí quieren una asamblea, se decidió convocar a asamblea extraordinaria de trabajadores para el próximo 9 de octubre.

“Se trata de la quinta asamblea en que los trabajadores de JAPDEVA se pronunciarían sobre el futuro de los puertos. En las asambleas precedentes lo han hecho en contra de la concesión que promueve el gobierno”, aseguró SINTRAJAP.

En Limón, el Gobierno de la República pretende entregar sumas millonarias a los trabajadores de JAPDEVA para que apoyen la privatización de los puertos estatales, que serían adjudicados a una empresa transnacional.

EL CARTEL DE SINALOA EN COSTA RICA / PISTA DE AUDIO / VICTOR EMILIO GRANADOS / PRENSAMÉRICA

2009-08-20T13:17:00.001-07:00

2009-08-20T08:48:00.000-07:00

UTN, la nueva universidad pública,

se alista para su primera movilización de calle:

Personal docente, administrativo y estudiantes,

en unión para defender la autonomía universitaria

Cuestionamiento a la intrusión de la UCCAEP

en los asuntos internos de la Universidad Técnica Nacional

Un creciente malestar en el seno de la comunidad de la quinta universidad pública del país, generará la primera movilización de su conglomerado componente, el cual llevará a cabo, en próximos días, la primera jornada de lucha en defensa de la autonomía que, por precepto constitucional, le asiste a los máximos centros de estudios superiores de nuestro país, dentro de los cuales está la recién creada Universidad Técnica Nacional (UTN).

Entre las razones que motivan el indicado movimiento, está el serio cuestionamiento que es generalizado en la UTN, hacia la denominada “Comisión de Conformación”, entidad cuya misión principal es, precisamente, dedicarse a una serie de tareas que deberían generar el arranque de la UTN en las máximas condiciones de seguridad y estabilidad.

Por el contrario, la propuesta de Estatuto Orgánico que la indicada comisión quiere imponer en la UTN está generando un rechazo total, debido a que:

Violenta, severamente, la autonomía universitaria de rango constitucional que le asiste a la UTN, al otorgarle al gremio empresarial Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP), la potestad de designar, directamente, dos integrantes para el Consejo Universitario de esta nueva casa de enseñanza superior pública. Esto le da potestades irracionales, ilógicas e ilegales para que el gran empresariado nacional pase a formar parte directa de la gestión institucional de la UTN. En esta nueva universidad pública hay clara conciencia de que en el desarrollo de carreras afines a las necesidades de los diversos sectores productivos nacionales, deben considerarse en estrecha cooperación con las entidades gremiales de signo empresarial, pero a nivel de consulta y con carácter de recomendación; jamás como gestor directo de la vida académica de la UTN.

Existe una gran inseguridad de tipo financiero pues no hay certeza alguna, en estos momentos, de la correspondiente asignación de fondos para el arranque institucional de la UTN. La comunidad docente, administrativa y estudiantil de la nueva universidad pública, desconoce, totalmente, el futuro presupuestario que les aguarda, dada la ausencia total de información al respecto.

Otra de las grandes inconformidades que motivan la indicada y cercana movilización universitaria, es el débil papel, de carácter limitado y poco asertivo, de la mencionada Comisión de Conformación de la UTN, misma que es presidida por el propio Ministro de Educación Pública, don Leonardo Garnier Rímolo, con quien ha sido imposible dialogar pese a la reiterada insistencia de parte de los representantes laborales institucionales, aglutinados en la ANEP.

También dentro de los malestares de la comunidad universitaria de la UTN, está el prolongado tiempo en que no hay decisiones políticas con respecto al nombramiento de su primer rector o su primera rectora. Corre la especie de que el actual gobierno está dilatando tal designación, pues le estarían guardando el campo a una persona ministerial de la alta jerarquía gubernamental del actual Poder Ejecutivo.

Finalmente, la denominada “Comisión de Conformación” de la UTN también es cuestionada porque su proyecto de Estatuto Orgánico no cuenta con señalamientos puntuales en los apartados de disposiciones finales y de carácter transitorio. Además, se pretende que el Consejo Universitario (dentro del cual estarían los dos representantes designados por la UCCAEP), tenga más poder que la Asamblea Universitaria, la cual está llamada a ser el máximo organismo decisorio cuando hablamos del ejercicio de la democracia en instituciones universitarias públicas de rango constitucional.

Las anteriores y otras motivaciones, como indicamos, obligará a toda la comunidad docente, administrativa y estudiantil de la Universidad Técnica Nacional (UTN), a salir a las calles en fecha próxima para que la opinión pública nacional se entere de esta problemática, que no merece ser vivida por una institución llamada, por excelencia, a llenar un vacío en el campo de la formación universitaria técnica.

La propia Contraloría General de la República (CGR), ha señalado la inoperancia y la falta de efectividad de la ya indicada “Comisión de Conformación” de la UTN, cuando indicó: “Según se ha podido determinar, la Comisión de Conformación no llevó a cabo actividades, durante la fase inicial del proceso de conformación, que condujeran a la emisión de una marco estratégico que proveyera orientaciones a las subcomisiones y a los demás órganos de la entidad, para ser consideradas en el proceso de integración institucional, de previo a que estas subcomisiones iniciaran sus labores”. (Informe No. DFOE-SOC-IF-29-2009, de fecha 7 de agosto de 2009 –FOE-SOC-0682-, dirigido al licenciado Leonardo Garnier Rímolo, Ministro de Educación Pública y Presidente de la Comisión de Conformación de la Universidad Técnica Nacional, por parte de la licenciada Amelia Jiménez Rueda, Gerente de Área de Servicios Sociales, de la División de Fiscalización Operativa y Evaluativa, de la Contraloría General de la República).

ANEP y sus seccionales en la UTN (ANEP-UTN-Sede Alajuela, ANEP-UTN-Sede Atenas, ANEP-UTN Sede Pacífico y ANEP-UTN-Sede Guanacaste), se siente muy complacida por el informe del ente contralor arriba citado, dado que, con mucha antelación, habíamos denunciado la problemática que engendró la denominada “Comisión de Conformación” de la UTN; problemática que ha generado un gran caos e incertidumbre institucional, al punto de que, como indicamos al principio de este comunicado, la quinta universidad pública de Costa Rica se alista para su primera movilización de calle, en defensa de su autonomía institucional, presupuesto seguro y por el nombramiento de su cabeza rectora.

San José, 19 de agosto de 2009.

Albino Vargas Barrantes

Secretario General

ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS Y PRIVADOS

ANEP

Condenamos “golpe de Estado” presupuestario al INAMU

2009-08-04T19:05:00.000-07:00

Exigimos rechazo a reforma legal

que cercena sus escasos recursos

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), con absoluta contundencia, condena la iniciativa de ley, actualmente en trámite en la Comisión de Asuntos Sociales de la Asamblea Legislativa, que pretende reducir del 2 % al 1 % el aporte que desde el Fondo Social de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (FODESAF), se hace para el Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU).

Para la ANEP resulta inadmisible e inaceptable desde todo punto de vista, una reducción tan drástica en el presupuesto de una institución que, dedicada a la promoción y defensa de los derechos de las mujeres, es más que necesaria e imprescindible, en las actuales circunstancias de crisis económica y de sostenido crecimiento de la desigualdad social.

En este marco de circunstancias, son las mujeres trabajadoras de los sectores populares, las madres jefas de hogar de los sectores medios y bajos, las mujeres agredidas y acosadas, las que sufren más intesamente la lesión de derechos que, precisamente, deben ser defendidos por el INAMU, institución que bajo estas características se ha vuelto esencial para la institucionalidad democrática costarricense.

Exhortamos a los honorables señores diputados y a las honorables señoras diputadas, de las más diversas fracciones políticas para que rechacen esta intentona de “golpe de Estado” presupuestario al INAMU, pues se está agrediendo, mortalmente, a una entidad de desarrollo social para uno de los sectores más mal tratados en nuestra sociedad de las desigualdades crecientes: las mujeres.

San José, martes 4 de agosto de 2009.

Albino Vargas Barrantes

Secretario General

Edgar Morales Quesada

Secretario General Adjunto

ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS Y PRIVADOS

ANEP

2009-08-01T20:53:00.000-07:00

Instituto encargado de realizar las pruebas tenía hasta el fin de semana 757 casos en análisis
Estudios de Gripe A saturan servicios médicos
Personal de Inciensa trabaja 12 horas diarias para analizar la mayor cantidad de pruebas

Yessenia Garita

Desde el sábado, un joven de 16 años se encuentra hospitalizado en el cuarto piso del Hospital Calderón Guardia, por presentar los síntomas de la gripe AH1N1.
Desde ese momento, se le ha realizado una serie de exámenes que han provocado incertidumbre a su familia.
El adolescente fue sometido a dos punciones lumbares en menos de tres horas con el fin de descartar una meningitis.
A pesar del dolor, solo está recibiendo acetaminofén. Sus padres mostraron su molestia pues es poca la información que reciben sobre el estado de su hijo a pesar de ser un menor de edad.
“No podemos verlo y él se queja porque dice que lo han maltratado mucho y que además la fiebre le provoca mayor dolor”, dijo su padre, quien prefirió mantenerse en el anonimato.
El problema es que estos exámenes los realiza solo el Instituto Costarricense de Investigación y Enseñanza en Nutrición y Salud (Inciensa), centro especializado para encontrar el virus de la influenza AH1N1 en las muestras enviadas por los hospitales de todo el país. Hasta el viernes, había 757 estudios pendientes, según María Luisa Avila, ministra de Salud.
“Las pruebas están tardando algunos días, pero no es culpa del hospital, sino que todo está centralizado en el Inciensa y hay mucha demanda, porque todos los hospitales envían sus muestras”, explicó Luis Paulino Hernández, director del hospital Calderón Guardia.
Unos seis especialistas han venido trabajando en el procesamiento de las muestras. Estos trabajan 12 horas diarias para analizar la mayor cantidad de pruebas.
Sin embargo, se adquirieron nuevos equipos de bioseguridad y reactivos para continuar respondiendo oportunamente a la vigilancia de los virus.
La situación con la atención de la gripe A en las clínicas y centros médicos del país ha provocado incertidumbre y hermetismo, al momento en que desean consultar inquietudes de pacientes o de trabajadores de los servicios de salud, quienes se han presentado como sospechosos o confirmados con el virus.
“En una clínica del centro de San José, una doctora atendió a unos pacientes confirmados con el virus de la influenza, a los días ella apareció con los síntomas, sin ser atendida de manera expedita como corresponde según el protocolo”, dijo Luis Chavarría, secretario general de Unión Nacional de Empleados de la Caja y la Seguridad Social (Undeca).
Sin embargo, esto fue refutado por las autoridades de Salud.
“Las muestras son tomadas en los hospitales. A los sospechosos se les dan seguimiento y vigilancia constante hasta tanto se descarta que no sea la influenza pandémica”, explicó Avila.
Hasta ayer, el país reportaba 606 casos confirmados por la gripe A y 16 muertes. Está en investigación la muerte de cuatro personas más.
Se trató de conocer la versión de Patricia Allen, directora general a.i. del Inciensa, pero fue imposible localizarla.

UNDECA comunica

2009-08-01T20:48:00.000-07:00

Al estimable personal del Hospital Calderón Guardia ante las sanciones jerárquicas:

UNDECA hace pública su posición en relación con los acontecimientos sucedidos, a raíz de la ejecución de los despidos dictados contra el Dr. Luis Paulino Hernández, Director Médico; Lic. Carlos Vílchez, Administrador y el Ing. Fernando Roldán Chacón, Jefe de Mantenimiento de este centro médico.

PRIMERO: En todo debido proceso que se relaiza contra una trabajadora o un trabajador, debe prevalecer, inexorablemente, el íntegro respeto del derecho de defensa y el riguroso cumplimiento de la "Normativa de Relaciones Laborales", independientemente de la posición o cargo que ostente la funcionaria o el funcionario investigados.

SEGUNDO: En la eventualidad de que la administración pudiera lesionar estos principios fundamentales, el servidor afectado tiene el derecho de recurrir el actp administrativo que le cause daño, o de acudir a la vía de amparo, en resguardo del debido proceso y el derecho de defensa.

Nuestro ordenamiento jurídico provee al servidor público, que se haya visto afectado por una resolución arbitraria, la restitución de los derechos violentados.

Le corresponderá a la jurisdicción constitucional determinar, si los afectados recurren a esta vía, si la CCSS quebrantó o no algún derecho fundamental de los servidores que resultaron despedidos.

TERCERO: No compartimos que se limiten las medidas administrativas, que en derecho correspondan, únicamente contra aquellos funcionarios que se determine que hayan sido inmediatamente responsables; desde luego, previo cumplimiento del debido proceso y necesaria demostración de su culpabilidad.

Por el contario, la investigación tiene que extenderse y determinar si existe alguna gerarquía superior que tenga que asumir o compartir la responsabilidad.

En este sentido, exhortamos a la Auditoría Interna de la CCSS para que profundice la investigación y se establezcan las responsabilidades correspondientes, hasta sus últimas consecuencias.

CUARTO: Las cortinas de humo que se han lanzado, para distraer la atención de la seria problemática que atraviesa el hospital Calderón Guardia, saltan a la vista. Así lo entiende el abnegado personal de este hospital, que enfrenta, a diario, múltiples limitaciones que dificultan, pese a su empeño, la prestación de un servicio más eficiente a los pacientes.

Los "generosos" ofrecimientos de las autoridades en equipo, infraestructura y otras inversiones, resultarán insuficientes, si no se acompañan de un conjunto de medidas enfocadas a resolver perentoriamente, la crítica situación de alto riesgo que afectan entre otros, los servicios de Odontología, Trabajo Social, Administración, Rayos X, Patología, REDES, Mantenimiento, etc. y la habilitación de las salidas de emergencia, donde peligran por igual trabajadores y pacientes.

No queremos lamentar más dolores infortunios que perfectamente se pueden prevenir, ni que se tengan que destinar los recursos institucionales, patrimonio colectivo de todos los trabajadores y trabajadoras, para sufragar cuantiosas indemnizaciones.

QUINTO: Finalmente deploramos que toda esta situación que se ha generado, pueda ser utilizada en provecho de interes particulares, mezquinos, a costa del interés público y de la imagen institucional.

Sensuramos toda acción que tienda a revolver las aguas para obtener ganancias secundarias.

Reprochamos cualquier intervención política o gubernamental que busque descarrilar el curso normal de las cosas y pretendas sustraer la solución del problema del imperio del derecho, la legalidad y la justicia, que en todo momento tienen que prevalecer.

!En memoria de la tragedia ocurrida se impone el absoluto respeto, no solo a los principios jurídicos, sino también a los más altos preceptos éticos y morales!

POR TRANSPARENCIA, VALORES MORALES Y JUSTICIA

UNDECA

ALBINO VARGAS SIGUE EN ANEP

2009-08-01T20:46:00.000-07:00

Albino Vargas y Édgar Morales continúan al frente
MUJERES PREDOMINAN EN NUEVA DIRECTIVA DE ANEP

Con la asistencia de 1.400 delegados ANEP eligió a su nueva junta directiva, encabezada por Albino Vargas. La presencia de 12 mujeres en la dirigencia fue catalogado algo histórico en la agrupación.

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) eligió ayer a su nueva junta directiva por los próximos dos años. De los 19 puestos de la dirigencia, 12 fueron ocupados por mujeres, algo considerado histórico en la organización gremial.

Albino Vargas y Édgar Morales fueron ratificados una vez más como secretario general y secretario general adjunto de ANEP, respectivamente, por los 1.400 asambleístas presentes en la reunión, que tuvo lugar en el salón El Tobogán.

En el evento también se reconoció la lucha que dieron contra el Tratado de Libre Comercio (TLC) las fracciones de los partidos Acción Ciudadana (PAC), Accesibilidad sin Exclusión (PASE) y Frente Amplio.

Por un periodo de cinco minutos Alberto Salón, del PAC; Óscar López, del PASE; y José Merino, de Frente Amplio, se dirigieron a los asambleístas y criticaron fuertemente las políticas del actual gobierno.

Nelson Pineda, embajador de Venezuela en Costa Rica, y Ottón Solís, precandidato presidencial del PAC, fueron otras de las personalidades que acompañaron a ANEP en su asamblea general.

¢6 MIL MILLONES EN ACTIVOS

La asamblea también sirvió para que se rindiera un informe de labores de lo que se ha hecho en los últimos dos años.

Hasta la fecha la agrupación sindical reporta activos que superan los ¢6 mil millones, dinero que se invierte en diversos proyectos.

“Vamos a tener el primer proyecto turístico pensado para costarricenses de los últimos 20 años y en una zona de altísimo costo, un fondo de mutualidad para ayudar a la membresía en caso de muerte y con una propuesta de país que nos hace sentirnos sólidos ante cualquier circunstancia, defendiendo siempre su independencia con respecto a los partidos políticos”, afirmó Vargas.

A pesar de reiterar la independencia que tiene la organización de los partidos políticos, ANEP apoya la postulación de Fabio Chaves como aspirante a diputado por el Frente Amplio. Vargas considera de suma importancia tener en la próxima Asamblea Legislativa a una persona con principios sindicales, que luche por defender a la clase trabajadora.

La asamblea general fue dedicada a Juan Carlos Paniagua Soto, uno de los líderes sindicales de la organización que falleció en abril y el primero en abordar los temas de diversidad sexual y de género para evitar la discriminación.

La reunión terminó al finalizar la tarde con una nueva directiva y nuevos retos, trazados de manera clara para los próximos años.

NOTA EXTRA

El diputado Óscar López se excedió en sus deseos de éxitos para ANEP y propuso que Albino Vargas fuera su líder por los próximos 100 años, propuesta que dejó sumamente alarmado al sindicalista.

• •
Alberto Salom, diputado del PAC, llegó chineando. Aunque muchos dijeron que metió la pata al firmar un documento para que la Fiscalía detuviera al presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, el legislador aclaró que lo que metió fue el brazo, por eso debía andarlo inmovilizado.

2009-07-19T09:45:00.001-07:00

DOÑA OFELIA: USTED NO DEBE SER LA NUEVA DEFENSORA

Albino Vargas Barrantes *

Con gran respeto para su digna autoridad legislativa, distinguida señora diputada, doña Ofelia Taitelbaum Yoselewich, integrante usted de la fracción parlamentaria del Partido Liberación Nacional (PLN), nos dirigimos a su persona por esta vía, para indicarle y tome nota de que su nombre no es bien recibido en la amplia franja de los sectores de los movimientos populares y sociales del país, en cuanto a sus pretensiones de ser la nueva Defensora de los Habitantes de la República.

Ni por un momento, ni en la más mínima circunstancia, ponemos en duda su honorabilidad, ni su bagaje profesional, ni mucho menos su ética. Sin embargo, consultando y analizando luego, no vemos por ningún lado que reúna usted las condiciones necesarias que en los actuales momentos de nuestra querida Patria, se necesitan para asumir ese cargo de tanta relevancia; especialmente para los sectores ciudadanos de mayores vulnerabilidades y limitaciones, en cuanto a sus demandas y expectativas por una gestión activa, militante y comprometida en la defensa de los Derechos Humanos, en toda su gama y amplitud: políticos, económicos y sociales.

Tenemos entendido que usted, doña Ofelia, mostró oposición a varios proyectos de ley en los cuales, de una manera u otra, estaban involucrados principios y concepciones relacionadas con los Derechos Humanos. Dos en el plano laboral: la ley que estableció para los saloneros y las saloneras, que la propina es parte consuntancial al salario; y el otro, la ley que regula el horario de las trabajadoras domésticas, proyecto que, según tenemos entendido, podría ser vetado por la Casa Presidencial. El otro proyecto al que usted se opuso, buscó establecer como sanción el castigo físico infantil, ¡nada más y nada menos! Fíjese usted, distinguida señora diputada, qué preocupante es si usted está en la Defensoría con semejantes antecedentes en materia de Derechos Humanos.

Otra circunstancia de enorme cuidado para que se objete su aspiración, es que la misma habría surgido como una especie de pacto, un “premio de consolidación” que don Oscar Arias le ofreció a usted, a cambio de su renuncia a las aspiraciones de llegar a la Presidencia de la Asamblea Legislativa, en la última elección parlamentaria del pasado mes de mayo; para así dejarle el camino libre a don Francisco Antonio Pacheco quien, en aras de su “pase” a la historia nacional, anhelaba llegar por cuarto año consecutivo a presidir el parlamento en un solo período constitucional.

Comprenderá usted, doña Ofelia, que tan sensible cargo para la gente desprotegida del país, no puede ser un “toma y daca”; además de que, filosófica y políticamente hablando usted (con todo su derecho, eso sí), comulga con una visión de país, la neoliberal, con la cual no empatamos más de la mitad de la población costarricense.

Por otra parte, hemos revisado, muy generalmente, su palmarés de gestión parlamentaria y, para serle muy sincero, en los proyectos de ley que, de una forma u otra han contado con su firma y/o su apoyo, no encontramos pretensiones legislativas de alta trascendencia en materia de Derechos Humanos y en materia de defensa de la institucionalidad pública al servicio de las mayorías, sobre todo, en materia de impacto social.

A la honorable Asamblea Legislativa actual que le ha de corresponder tan importante legislación, le expresamos, con todo respeto, que la persona que ha de ser la nueva Defensora de los Habitantes de la República, hombre ó mujer, debe mostrar una trayectoria de alta sensibilidad en materia de vulnerabilidad social asociada a los Derechos Humanos. Además, debe mostrar con acciones concretas el uso anterior de ese don a su aspiración a tal cargo, con sinceros deseos de servir a sus semejantes y no como “premio de consolación”. Sin nada personal y con todo respeto.

--
ANEP-Secretaría General

2009-07-19T09:20:00.001-07:00

Otra vez el solidarismo contra los sindicatos

Miguel Picado, Pbro.

Hemos leído con preocupación el artículo firmado por el Pbro. Francisco Hernández, Presidente del Movimiento Solidarista y Director de la Escuela Social Juan XXIII, que titula “Un proyecto contraproducente”, publicado en el diario La Nación el 11 de julio. Nos preocupa en primer término que esas declaraciones provengan del director de un organismo eclesial y por eso escribimos estas líneas.

En la persona de su Director, la Escuela Social Juan XXIII hace completamente suya la perspectiva de UCCAEP, la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada y, con ese proceder, comete sus mismos errores. Propone eliminar el inciso e del art. 340 del expediente 13475, que busca reformar el Código de Trabajo, aduciendo que, de aprobarse, quedarían borradas las diferencias entre las actividades sindicales y las de las asociaciones solidaristas. Lo cierto es que estas asociaciones sí realizan actividades lucrativas que les permiten repartir utilidades entre sus afiliados. Asimismo, administran la cesantía de los trabajadores (un tipo de ahorro) junto con un aporte patronal. En cambio, el proyecto de ley no autoriza a los sindicatos la realización de ese tipo de actividades.

Valga recordar que el tipo de ahorro permitido a los sindicatos por el Código de Trabajo es de carácter mutualista, que no genera ni permite la distribución de dividendos. El proyecto en discusión no cambia este aspecto. Es un ahorro voluntario y por los préstamos sólo se cobran los gastos administrativos. Los sindicatos necesitarían una ley especial para manejar la cesantía, los solidaristas ya la tienen y nadie se las está quitando. No hay ninguna “odiosa discriminación” como pretende el P. Francisco Hernández, sumándose gustoso a la campaña desinformativa contra las reformas para fortalecer las garantías sindicales. En ese mismo sentido, cabe aclarar que los sindicatos no son bancos ni poseen bancos; no están autorizados para captar ahorro del público.

Deseamos referirnos al fuero sindical. En el actual Código de Trabajo figura como una protección para los dirigentes, fundadores e integrantes de la junta directiva de un sindicato. Sin embargo, en la práctica, se dan con toda “regularidad” los despidos de los dirigentes. Desde luego, éstos pueden acudir a los tribunales, donde el pleito tarda varios años en resolverse. Mientras tanto, el sindicato se ha disuelto. Para evitar tamaña triquiñuela, el proyecto de ley en discusión busca aprobar un procedimiento que exija demostrar que el despido se hizo por razones administrativas o económicas, que no se despide como consecuencia de la actividad sindical. Se busca hacer efectivo un derecho ya contemplado en la ley.

En el artículo 363 de la reforma se detalla una lista de conductas que constituyen prácticas laborales desleales por parte del empleador, entre ellas, la discriminación a una persona por su condición de afiliado a un sindicato. Actualmente, según el Código, a los líderes sindicales no se les puede despedir (aunque acabamos de mencionar un procedimiento tramposo). Sin embargo, no hay protección para los afiliados. Con la reforma, se prohibiría despedir a un afiliado por el hecho de ser afiliado. ¿Cómo se sentiría el Presidente del Movimiento Solidarista si los patronos pudieran despedir a un trabajador o trabajadora por el “delito” de integrar el solidarismo? ¿Se ha puesto a pensar por qué será que las Cámaras patronales dan tantas facilidades al solidarismo mientras persiguen a los sindicatos? ¿Por qué hay tan pocos sindicatos en la empresa privada? ¿No es que la Doctrina Social de la Iglesia protege desde siempre a los sindicatos? No me diga, P. Hernández, que usted no sabe nada de “listas negras” y de otras
prácticas laborales desleales de ciertos patronos, mencionadas en el art. 363 del proyecto de reforma.

Los sindicatos son “asociaciones de trabajadores formadas para defender sus propios derechos”, recuerda Benedicto XVI en su Encíclica Caritas in Veritate, que tiene todavía húmeda la tinta. ¿No le parece poco decoroso que un presbítero católico se sume a la campaña contra los derechos de los sindicatos?

Un último punto. Las modificaciones al Código de Trabajo referidas formaron parte del proceso de Concertación Nacional promovido por la Administración de don Miguel A. Rodríguez. UCCAEP también firmó, al lado de los sindicatos y otros sectores. Si ahora resultan papel mojado, en Costa Rica se estaría perdiendo o al menos deteriorando un valioso instrumento de diálogo social, en el cual la Conferencia Episcopal ha puesto mucha esperanza. No se sume usted, por favor, al descrédito de ese instrumento. Tampoco coloque a un organismo de nuestra Iglesia entre los que desobedecen los compromisos adquiridos ante la OIT (Organización Internacional del Trabajo). Para mí es doloroso discrepar con un miembro del clero, pero esta vez ha sido inevitable, por el bien de los trabajadores. Y no se olvide que no fui yo el primero en acudir a los medios de divulgación.

--
ANEP-Secretaría General

2009-07-14T21:11:00.001-07:00

El COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO

(Integrado por las organizaciones sociales y políticas costarricenses)

Convoca a los medios de comunicación a:

CONFERENCIA DE PRENSA

Miércoles 15 de julio 2009

Lugar: Edificio central de la ANDE. Av. 5°, calle 0 y 2.

Hora: 10:00 a.m.

Asunto: Las organizaciones sociales que integran este comité

emitirán una declaración sobre la preocupante situación que atraviesa el hermano país de Honduras.

Se hará una excitativa para que se acaten las

resoluciones de la OEA y se restablezca el orden

constitucional en esa nación.

2009-07-01T06:15:00.001-07:00

Sintonice HOY el programa La Voz del Pueblo

El Presidente de ANDE, Alexander Rodríguez al lado del Director del Programa, Walter Rodríguez.

Invitamos a todos los asociados, padres de familia, estudiantes y público en general, a escuchar el programa de radio La Voz del Pueblo, mañana miércoles 1° de julio a las 10 a.m., por 800 A.M.

El Presidente de la ANDE, la Secretaria General y la Asesora Legal abordarán ampliamente los alcances del proyecto de Ley N°16.578 “Estímulo estatal para el pago de salarios del personal docente y administrativo de las instituciones de enseñanza privadas”.

Los instamos a sintonizar el programa, informarse y hacer sus preguntas al teléfono 905-800-8000, o puede escribir a los correos: walroca@gmail.com o lavozdelpueblo@gmail.com

El espacio es conducido por el Director Walter Rodríguez.

Costa Rica: Los sindicatos defenderán las libertades sindicales ante los diputados oficialistas

2009-06-29T22:38:00.000-07:00

Representantes de la Central Social Juan Mora Porras y de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) se reunirán con diputados de la fracción de Liberación Nacional (PLN), para exponer sus puntos de vista sobre el proyecto de ley 13.475, que es de Libertades Sindicales.

Las organizaciones sindicales exigen a las autoridades del Poder Legislativo que aprueben dicha iniciativa de ley, en el corto plazo.

Albino Vargas, secretario general de la ANEP indicó que “más sindicatos significa más democracia y no es posible seguir con doble moral al respecto, dado que el empresariado sí puede agruparse en sindicatos, llamados cámaras; pero no se vale que la clase trabajadora que les labora, no lo pueda hacer. A ambas partes, patrones y trabajadores, las protege el mismo derecho constitucional de asociarse en sindicatos, sea el artículo 60 de la Constitución Política de Costa Rica”.

Por su parte, la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (Uccaep) es del criterio de que el fuero de protección sindical debe estar delimitado a los representantes o dirigentes de las organizaciones de trabajadores.

Al mismo tiempo, la Uccaep recomienda a los diputados que deben evaluar con detenimiento el contenido y la redacción del proyecto de ley 13.475, con el fin de que no se incurra en posibles abusos y para que la propuesta de ley en estudio únicamente contemple el fuero sindical para los líderes sindicales, como es la práctica común en el mundo.

“La oposición del sector empresarial obedece que la redacción del proyecto atenta contra la competitividad y la libre empresa, ya que la iniciativa contempla privilegios excesivos más allá de lo que los convenios internacionales en materia laboral contemplan”, reafirmó Molina. Tanto la ANEP como la Central Social Juan Mora Porras rechazan los argumentos de la representación empresarial, los cuales, a criterio de las organizaciones laborales, tratan de confundir a la opinión pública en cuanto a que el citado proyecto establece el fuero sindical para todas las personas trabajadoras afiliadas a una organización de este tipo.

“Esto es absolutamente falso pues la protección contra el despido abusivo, arbitrario y antisindical, solamente es para los integrantes de las directivas sindicales. Las organizaciones sindicales hemos demostrado, con una serie de documentos de alta calidad técnica, riguroso profesionalismo legal y argumentos de enorme peso jurisprudencial, que el liderato empresarial no tiene cómo sostener su débil posición contraria a dicha legislación”, apuntó Vargas.

NOTICIAS SINDICALES DE COSTA RICA

VIDEO 7 LAS MANTARRAYAS EN ISLAS CAYMANES - GLANDEUR OF THE SEAS WAL...

Si me quemo me dolerá

Huelga seguirá mañana luego de que negociación acabó sin resultados - EL PAÍS - La Nación

Huelga en CNP y FANAL

Protesta Motociclistas contra INS

Levantate Señor - Mi-el San Marcos

Conferencia de Prensa Comisión Electoral ANEP

Nuevos despidos en piñeras en Costa Rica

Nuevos despidos en piñeras en Costa Rica

Huelga en la CCSS

Gracias a los funcionarios que dijeron NO a la huelga

Presentacion de la papeleta de la Tendencia Trabajo

Su trabajo es una carcel

Vacuna contra la Polio, del 2 al 27 de mayo de 2011

Sindicatos analizan la Reforma Procesal Laboral

Albino Vargas en Telenoticias

Convenio Sindial FNT - ANEP

Convenio FNT - ANEP

Lucha Decreto Interinos

Lucha Decreto Interinos

Lucha Decreto Interinos

sintrajap elecciones 2011

Convenio FNT - ANEP

Reunion Policias Enero 2011

Alianza ANEP - AFAR.wmv

No a la violencia contra las mujeres

Debate Alcaldía San Jose

Consejo Superior de Trabajo.wmv

¿Y la presidenta? 1

Homenaje Juanito Mora Porras

Gremios de la Asamblea de Trab. del Banco Popular piden derogar decretos

Entrevista Saúl Mendez de SUNTRACS

Entrevista Saúl Mendez de SUNTRACS

Foro Analisis Comuna

laborales tuasa

Sindicalistas se oponen a que Banco Mundial administre "las joyas de la abuela" :: informa-TICO / 31 de agosto de 2010 :: 09:10 pm

Himno Sintrajap

Gobierno quiere puerto sin sindicatos

PROPUESTA SINDICAL

Pronunciamiento de sindicatos centroamericanos del transporte sobre SINTRAJAP

Boletin Electronico del SEC} Dirigentes comunal contra las piñeras será enjuiciado en Siquirres

Las consecuencias del fracasado aumentazo salarial diputadil

Walter Céspedes, líder del PUSC

“YO APECHUGO MI COSTO PERO QUE NO ME PONGAN MÁS CARGAS”

Gerardo Ruiz Ramóngruiz@diarioextra.com

DIARIO EXTRA – Sábado 29 de mayo de 2010

• PLN no quiso asistir a Casa Presidencial el jueves en la noche

DIPUTADOS PLANTARON A PRESIDENTA CHINCHILLA

Gerardo Ruiz Ramóngruiz@diarioextra.com

LA NACIÓN – Sábado 28 de mayo de 2010

Legislador lo planteó a Chinchilla a inicios de mayo

Idea de alza salarial a diputados iba a incluir también a ministros

Mandataria dice que pidió a Jorge Méndez dejar por fuera al gabinete

Presidenta acuerpa a Viviana Martín; recuerda que decisión final se dio en Zapote

La deuda del Ministerio de Trabajo con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses

Boletin Electronico del SEC

Caso Crucitas

El 1º de Mayo será: "Por Libertad Sindical, Salario Digno y Empleo Decente"

HUELGA EN LIMÓN

Oficinas del MEP permanecerán cerradas en Semana Santa

ANEP en alerta por ley de empleo público

¡¡ATENCION!! Privatización camuflada de A y A

SINTRAJAP: Gobierno rompe negociaciones de nuevo, la lucha sigue

Luis Alberto Monge llama a derrotar "la dictadura indecente y corrupta" de Oscar Arias

Luis Alberto Monge llama a derrotar "la dictadura indecente y corrupta" de Oscar Arias

LUIS ALBERTO MONGE LLAMA A

DERROTAR "LA DICTADURA INDECENTE Y

CORRUPTA" DE OSCAR ARIAS

Fuerte condena sindical a intromisión gubernamental en SINTRAJAP

SPOT MARIONETAS 3 VIDEO

2010: DIEZ DESAFÍOS LABORALES DE PRIMER ORDEN AL INICIO DE UNA NUEVA DÉCADA

La Defensora liberacionista producto de una elección con chanchullo

Modernización del MInisterio de Salud: ANEP pide informes a la auditoría

Albino Vargas sobre reforma a la Ley de Fodesaf: “ME HUELE A TUFILLO POLITICO”

“ME HUELE A TUFILLO POLITICO”

“ME HUELE A TUFILLO POLITICO”

Alberto Salom, jefe de fracción del PAC, reconoció que con la reforma a la Ley de Fodesaf debe brindárseles ayuda humanitaria a los extranjeros en estado de pobreza, legalmente establecidos en Costa Rica desde hace muchos años. (Foto ilustrativa)

EXTRANJEROS ILEGALES NO PODRÁN RECIBIR AYUDA

IMAS NO QUEBRARÁ

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

Albino Vargas y Édgar Morales continúan al frente
MUJERES PREDOMINAN EN NUEVA DIRECTIVA DE ANEP