Alianza ANEP - AFAR.wmv

No a la violencia contra las mujeres

Debate Alcaldía San Jose

Consejo Superior de Trabajo.wmv

¿Y la presidenta? 1

Homenaje Juanito Mora Porras

Gremios de la Asamblea de Trab. del Banco Popular piden derogar decretos

Entrevista Saúl Mendez de SUNTRACS

Entrevista Saúl Mendez de SUNTRACS

Foro Analisis Comuna

laborales tuasa

Sindicalistas se oponen a que Banco Mundial administre "las joyas de la abuela" :: informa-TICO / 31 de agosto de 2010 :: 09:10 pm

Sindicalistas se oponen a que Banco Mundial administre "las joyas de la abuela" :: informa-TICO / 31 de agosto de 2010 :: 09:10 pm

Himno Sintrajap

Gobierno quiere puerto sin sindicatos

PROPUESTA SINDICAL

Pronunciamiento de sindicatos centroamericanos del transporte sobre SINTRAJAP

Los sindicatos de trabajadores del transporte portuario, de aviación y terrestre de Centro América, afiliados a la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte- ITF, reunidos en apoyo solidario con los compañeros/as del legítimo sindicato SINTRAJAP, durante los días 1 al 3 de julio de 2010 en Limón, se pronuncian sobre lo siguiente:

Conocedores del preocupante desarrollo de los acontecimientos en relación con el Sindicato de Trabajadores Portuarios, SINTRAJAP en Puerto Limón, Costa Rica, producto de la inoportuna e ilegal intromisión del Gobierno, el Ministerio de Trabajo, Ministerio de Salud, Ministerio de Seguridad, Ministerio de Obras Públicas y Transporte y el propio ex presidente y Premio Nobel, Oscar Arias, en los asuntos internos de la organización sindical de los puertos de Limón y Moín.

Los administradores de la institución portuaria y el gobierno, formaron un sindicato paralelo en Puerto Limón, Costa Rica, con el objetivo de privatizar los puertos e impedir la existencia de la organización sindical legalmente representativa de los/as trabajadores, en una franca violación a la libertad sindical, los Convenios Internacionales de la OIT y las leyes del país.

Esto es una clara demostración de cómo la administración portuaria y el gobierno, usan las leyes para favorecer sus intereses económicos y continuar implementando su política neoliberal en detrimento de los derechos de los trabajadores.

Demandamos a la Presidenta, Laura Chinchilla y al Poder Ejecutivo de Costa Rica, que respeten los derechos sindicales nacionales e internacionales e inmediatamente detengan la destructiva política contra el movimiento sindical costarricense y en específico de los trabajadores portuarios organizados en SINTRAJAP. En este sentido solicitamos que la Presidenta demuestre su interés en resolver el problema, a través de un diálogo directo con los legítimos representantes del SINTRAJAP, en una reunión donde puedan buscar una salida pronta al conflicto.

Costa Rica debe cumplir con los Convenios Internacionales de la OIT y reconocer al

Sindicato SINTRAJAP, liderado por el Compañero Ronaldo Blear y su Junta Directiva, con mandato legal vigente de enero 2009 hasta enero de 2011, como la única representación legítima de los Trabajadores de los Puertos de Limón y Moín, así como todos los derechos sindicales, laborales, democráticos y humanos alcanzados.

Los trabajadores y trabajadoras del transporte a nivel internacional, conocedores de la situación arriba planteada, nos encontramos planificando las acciones a desarrollar en apoyo al sindicato SINTRAJAP, las cuales involucrarán medidas de acción directa en el mundo entero.

Ciudad de Limón, 2 de julio de 2010.

"Los trabajadores del transporte en el mundo estamos unidos y no permitiremos que se violen nuestros derechos en ningún país".

STEPQ Sindicatro de Trabajadores de la Empresa Portuaria Quetzal de Guatemala.

SINTRAPOR Sindicato de Trabajadores Portuarios del puerto de Santo Romás de Castilla

SITRUEMPO Sindicato de Trabajadores Unidos de la Empresa Portuaria Nacional de Santo

USTAC Unión Sindical de Trabajadores de Aeronáutica Civil de Guatemala

SITRADGTMICIVI: Sindicato de Trabajadores de la Dirección General de Transportes del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda de Guatemala.

SITRAENP Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional Portuaria de Honduras.

STIPES Sindicato de Trabajadores de la Industria Portuaria de El Salvador.

SITEAIES: Sindicato de Trabajadores por Establecimiento del Aeropuerto Internacional

El Salvador.

STIEAAI; Sindicato de Trabajadores Independientes de Nicaragua.

FSTPS: Federación de Sindicatos de Trabajadores Portuarios y Similares de Nicaragua.

SIELAS: Sindicto Nacior de la Industria de la Aviadón Civil y Similares de la República de Panamá.

--
خوان كارلوس كروز بارينتوس
Juan Carlos Cruz-Barrientos
Comunicador social

Boletin Electronico del SEC} Dirigentes comunal contra las piñeras será enjuiciado en Siquirres

El próximo 9 de Julio, a las 8:30 am., se llevará a cabo el juicio contra Carlos Arguedas, activista comunal y ecologista de Siquirres, reconocido por su lucha a favor del agua, el medio ambiente y el bienestar de la población local.

Él ha denunciado la actividad piñera, una de las principales de la zona, porque provoca que diversas comunidades del Caribe sufran la falta de agua potable por la contaminación con químicos como bromacil. Además ha evidenciado el daño ambiental consecuencia de esta actividad, como el hecho de que la pulpa de la piña provoca la aparición de plagas que afectan la salud humana y de los demás animales y flora local. Todos estos motivos lo llevaron a solicitar la moratoria de la actividad piñera.

Ante la noticia de su enjuiciamiento, diversos sectores sociales han reaccionado con rechazo a la apertura de una causa judicial, porque consideran que constituye una persecusión contra un activista comunal. Por ejemplo, el padre Gerardo Vargas de Limón, llamó a todos las organizaciones sociales a hacerse presentes en los Tribunales de Siquirres el día del juicio, para respaldar a Arguedas y su lucha por el bienestar de los pueblos de Siquirres.

-- 
Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC
Secretaría de Promoción y Relaciones Públicas
Teléfono (506) 2283-5360
Fax (506) 2283-7079
Sitio web: www.seccr.com
Correo: boletinelectronicodelsec@gmail.com
info@seccr.com

Las consecuencias del fracasado aumentazo salarial diputadil

YO NO FUI… FUE TETÉ…

(Nadie quiere cargar con ese muerto)

Las consecuencias del fracasado aumentazo salarial diputadil

DIARIO EXTRA – Viernes 28 de mayo de 2010

Viviana Martín, jefa del PLN, se confiesa con DIARIO EXTRA

AUMENTAZO SALARIAL LO IMPULSÓ EL PUSC

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

Viviana Martín, líder del PLN, reclamó que la carga del aumentazo fuera puesta en sus hombros cuando ella no fue quien impulsó el proyecto sino el PUSC.

Mientras el Parlamento era un hervidero político, Viviana Martín, jefa de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), encontraba refugio en sus libros de proverbios que alimentan su espiritualidad, aspecto de su vida al que le debe su sonrisa. Así lo confesó ayer Viviana Martín a DIARIO EXTRA, tan solo un día después de que le tocara vivir uno de los momentos más tensos de su carrera política, gracias al fallido aumento salarial de los diputados.

¿Cómo persona siente que al final del camino perdió una batalla personal?
-No, porque se pierden batallas solo cuando no hay convencimiento y no se lucha al 100%. En este caso, deseo dejar claro que yo no fui la promotora del aumento salarial.

¿Quién insistió entonces?
-Heredamos el tema en virtud de una reunión de jefes de fracción en la que la Unidad Social Cristiana (PUSC) lo llevó a la mesa. Después, siempre en coordinación con Casa Presidencial, lo llevamos adelante.

¿Por qué usted no hizo énfasis en que la idea del incremento fue del PUSC?
-Es que en este tema nunca se ocultó ni un solo detalle. Nunca. Siempre hubo completa convicción en que las cosas se estaban manejando de muy buena fe y con mucha transparencia.

¿Varios diputados echaron atrás en el aumento después de hablar con sus familias? ¿Qué le decían en su casa sobre este tema?
-Que se sentían orgullosos de verme luchar al 100% por un tema que siempre fue coordinado con Casa Presidencial, que no se trataba de embarcar a nadie, sino que se coordinó siempre. Pero sí les pareció injusto que se me endosara a mí un tema que ni siquiera fui yo quien lo propuse.

¿Por qué decidieron impulsar este fallido aumento al inicio de la gestión del nuevo Congreso?
-Este asunto nunca fue prioritario. Pensamos que el momento era al arranque de la Asamblea por el componente de dedicación exclusiva de los diputados. Creíamos que así no se desatendería a la Asamblea, la casa hay que ordenarla desde el primer día.

¿Seguirán adelante con el acuerdo para recortar gastos en el Congreso?
-Sí, aunque ya no será posible poner orden en materia salarial, porque hay una serie de rubros que se denominan salario informal que no están debidamente estipulados. Es un hecho que se premia con viajes, con comida, con licores, con 500 litros de combustible mensuales que no se ocupan todos. Hubiera sido mejor aplicar la rigurosidad y pagar un salario.

¿Qué planea para reconquistar a la oposición que la ha criticado a usted y a Casa Presidencial tras el fracaso del aumento?
-Las fracciones salieron lastimadas. Sin embargo, siempre buscaré conciliar y negociar. Esto lejos de desanimarme, en lo personal me convence de que el diálogo es la clave. Si lo logramos en un tema escabroso como este, cómo no lo vamos a lograr en otros asuntos.

¿Está consciente de que se han tensado las relaciones entre la oposición y el gobierno?
-Sí, las relaciones han quedado lastimadas con el gobierno. En lo personal, no siento que mi credibilidad haya disminuido. Hay un tema a vencer, que es volver a promover entre las fracciones la confianza en el Poder Ejecutivo. Pero eso me reta para hacer mayores esfuerzos por la unidad.

¿Cómo va a manejar el ambiente a lo interno de su fracción, que algunos califican como muy tenso?
-Es muy razonable que haya tensiones. Desde el miércoles estamos trabajando en volver a amalgamarnos. Hoy (anoche) nos volveremos a reunir y este viernes también.

¿No desiste del aumento entonces?
-No del tema de fondo, pero sí estoy clara en que el ordenamiento jurídico impide que sea factible luchar por un tema como este.

¿Insistiría aunque el tema sea impopular?
- Gobernar no es buscar solo decisiones populares, no es decirle al pueblo lo que quiere oír, sino, tomar decisiones. El tema salarial siempre va a ser odioso.

¿Qué tanto se valoró la opinión pública a la hora de sepultar el plan salarial?
- A diario medíamos la opinión pública. La decisión tomada tiene que ver mucho con la opinión pública, porque no podíamos permitir que se le cuestionara a la Presidenta su honorabilidad.

¿Las dudas sobre el costo y el contenido presupuestario para financiar el aumento pesaron para echar marcha atrás?
- No, nunca tuvimos dudas en ese ámbito. Firmamos un acuerdo para recortar gastos y se va a cumplir.

¿El aumento le hubiera embarrialado la cancha a doña Laura?
- A como iba el aspecto social, se hubiera complicado la cosa. Pero que no se malinterprete de que cada vez que un pueblo presiona, una gobernante debe ceder.

¿Siente que la Presidenta le zafó la tabla con el aumento?
- No, en lo absoluto. Soy muy cercana a la Presidenta y esta coyuntura más bien nos ha acercado y fortalecido nuestra relación. En ningún momento ha existido una zafada de tabla.

¿Cómo lavarán la imagen de la Asamblea Legislativa?
- Con trabajo, trabajo y más trabajo.

DIARIO EXTRA – Sábado 29 de mayo de 2010

• Por señalarlos como promotores del aumentazo para diputados

PUSC ROMPE RELACIONES CON LA JEFA DE FRACCIÓN DEL PLN

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Foto: Víctor Benavides

Walter Céspedes, jefe de fracción del PUSC, anunció que a partir de ayer su grupo no negociará más con Viviana Martín, del PLN.

Para la fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Viviana Martín ya no es una interlocutora válida para negociar con Liberación Nacional (PLN).

Walter Céspedes, vocero de los socialcristianos, aseguró que Martín, jefa de la bancada oficialista, se equivoca al señalar a su grupo como el promotor del fallido aumento de casi ¢2 millones en el salario mensual de los diputados.

En entrevista con DIARIO EXTRA publicada ayer, la líder del PLN pidió dejar en claro que ella no fue la promotora del reajuste salarial.
“Heredamos el tema en virtud de una reunión de jefes de fracción en la que la Unidad Social Cristiana lo llevó a la mesa. Después, siempre en coordinación con Casa Presidencial, lo llevamos adelante”, declaró la legisladora a este medio.

“LO PRESENTARON ELLOS”

Céspedes refutó las declaraciones de Martín recordando que fueron los anteriores diputados del PLN quienes redactaron y plantearon el proyecto de reajuste salarial.

El rojiazul afirmó que el plan fue puesto a despacho por los 6 jefes de fracción que en principio apoyaron la iniciativa.

“No se vale que como (Viviana Martín) no aguanta la carga, entonces se la pasa a otro y busca a un culpable para sacudirse ella. Esa no debería ser la actitud de la jefa de fracción de gobierno, que tiene que tender puentes y utilizar el diálogo. Con esa actitud ella le puede zafar la tabla a cualquier fracción”, comentó.

Walter Céspedes argumentó que fueron los asesores de Viviana Martín los que promovieron las reformas al texto original del proyecto de reajuste salarial.

“Ella manejó la estrategia y era la vocera del grupo de partidos ante la Presidenta de la República. Siempre le preguntábamos ‘¿Doña Laura está de acuerdo con el aumento?’ y ella nos decía que sí. Pero diay, ahora uno hasta piensa que Viviana nunca le consultó a la Presidenta sobre el tema, viendo como terminaron las cosas”, dijo.

NEGOCIARÁN CON VILLANUEVA

Céspedes agregó que para el PUSC no solo Viviana Martín ha perdido credibilidad como negociadora.

El diputado indicó que Marco Vargas, ministro de la Presidencia, también actuó incorrectamente al no comunicar de forma directa la intención de la presidenta Laura Chinchilla de vetar el plan de aumento salarial.

A partir de ahora, adelantó, el PUSC solo conversará con el presidente de la Asamblea Legislativa, el liberacionista Luis Gerardo Villanueva.

“Mientras yo sea el jefe de fracción de la Unidad, Viviana no será la persona con la que negociaré. Vamos a hablar con el Presidente de la Asamblea y con todo respeto le aconsejo a doña Laura que cambie de interlocutores con el Parlamento. La verdad uno ya no le puede creer a Viviana Martín. Ella no tiene manejo político, se equivocaron al nombrarla jefa de fracción durante el primer año, le falta espuela”, recalcó.

“No hubo la consideración política que debe existir para maniobrar el entendimiento entre Casa Presidencial. Los diputados del PLN están tal vez más molestos que nosotros mismos con todo lo que ha ocurrido. Doña Viviana tiene una gran división dentro de su grupo y en lugar de tender puentes y aceptar que este fue un proyecto que todos impulsamos, equivocados o no, ella se sacude la presión”, puntualizó.

No obstante su malestar, Céspedes añadió que el PUSC no presionará ni podrá plazos a Casa Presidencial para que cambie a sus interlocutores con la oposición.

DIARIO EXTRA intentó conocer ayer la reacción de Viviana Martín sobre las declaraciones de Walter Céspedes, sin embargo la diputada no atendió las constantes llamadas a su celular.

Walter Céspedes, líder del PUSC

“YO APECHUGO MI COSTO PERO QUE NO ME PONGAN MÁS CARGAS”

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

¿Es cierto que la Unidad fue la principal promotora del aumento salarial?
- No, jamás, jamás. Si ella quiere señalar a alguien, que me señale a mí pero no al partido porque los compañeros siempre tuvieron independencia. No tuvimos línea de fracción.

¿De dónde surge entonces Viviana Martín diciendo que fue la Unidad la que llevó el tema del reajuste a una reunión de jefes de fracción?
- Los hechos y los documentos demuestran que no es así. En una reunión de jefes de fracción todos hablamos del tema. Yo hablé, todos hablamos del asunto. Ahora si por hablar de primero uno es el culpable, porque yo hablé de primero, entonces yo seré el culpable. Probablemente, por actitud combativa, buscan señalarme a mí para bajarme el perfil.

¿Habló de primero para qué? ¿Para promover el aumento?
- No, yo les pregunté qué se iba a hacer con el proyecto de ley que habían presentado los diputados salientes, si se iba a retomar, si se iba a poner a despacho o no, que preguntaran si la señora Presidenta estaba de acuerdo. Ocupa informarse uno. En esa conversación todos opinamos y después todos firmamos el documento para poner el proyecto a despacho.

¿Usted no considera haber sido el promotor principal del proyecto?
- No, para nada. De ninguna manera, doña Viviana no tenía por qué haber hecho esto, le faltó señorío, es como que yo ahora diga que el responsable es libertario o de otro lado. Todas las fracciones que pusimos a despacho el proyecto somos los responsables.

¿Acordaron distribuirse entre las fracciones el costo político que esto pudiera acarrear?
- Eso se acordó. Todos sabíamos que esto iba a tener un costo político. Todos los sabíamos. El Ejecutivo también sabía, desde el principio, que el aumento para los diputados beneficiaba a los ex presidentes.

¿Con quién va a negociar ahora el PUSC si no confían en Marco Vargas y Viviana Martín?
- De momento me voy a poner de acuerdo con el Presidente de la Asamblea para aquellas cosas que se deban impulsar, pero doña Laura Chinchilla tiene la inteligencia para entender que doña Viviana y don Marco quedaron desgastados, pero si quiere dejarlos, que los deje.

¿Y si la Presidenta mantiene a don Marco y doña Viviana qué va a pasar?
- Diay, sabe que no van a avanzar muchas cosas.

DIARIO EXTRA – Viernes 28 de mayo de 2010

• Después de traerse abajo el salariazo de los diputados

PRESIDENCIA BUSCARÁ SANAR HERIDAS CON FRACCIÓN DEL PLN

JOHNNY CASTRO
jcastro@diarioextra.com

Marco Vargas, ministro de la Presidencia, dijo que trabajarán en sanar las heridas dejadas por la traída abajo del salariazo de los diputados.

Desconcierto, tensión y resquebrajamiento en la relación con algunos miembros de la fracción del Partido Liberación Nacional fue el resultado de la decisión de traerse abajo el salariazo de los diputados para la presidenta Laura Chinchilla y Marco Vargas, ministro de la Presidencia.

Al ser consultada por DIARIO EXTRA, Chinchilla aseguró que esta decisión generó desconcierto en los diputados, pues trabajaron y pusieron su empeño en impulsar el proyecto que buscaba aumentar su salario de ¢2,6 millones a ¢4,3 millones mensuales.

“No dudo de que saldremos adelante en otros temas de interés nacional. Pienso que entre nosotros aflorará el sentimiento de sentarnos a trabajar por los mismos ideales que nos trajeron al gobierno”, indicó Chinchilla.

TRABAJO DE SANACIÓN

El ministro Vargas manifestó que hay algo que no se puede esconder.

“La relación con algunos diputados ha quedado resquebrajada. Tenemos que realizar un trabajo intenso con el fin de sanar las heridas producidas por esta situación. No hay duda que después de esto las cosas no quedan igual”, expresó.

Vargas agregó que buscarán un mayor acercamiento, coordinación y diálogo con los diputados, con el fin de impulsar temas claves para esta administración, como la obtención de préstamos internacionales para el financiamiento de obra pública y mejoramiento de la seguridad ciudadana.

“Doña Laura habló de firmeza y honestidad durante su campaña y la demostró”, sentenció el Ministro al consultarle su opinión acerca de la decisión de la Presidenta de traerse abajo el salariazo.

Vale recordar que los diputados Guillermo Zúñiga y Víctor Hugo Víquez son los dos únicos verdiblancos que votaron en contra del proyecto de ley del salariazo, que fue aprobado en primer debate la noche del lunes.

 

DIARIO EXTRA – Sábado 29 de mayo de 2010

• PLN no quiso asistir a Casa Presidencial el jueves en la noche

DIPUTADOS PLANTARON A PRESIDENTA CHINCHILLA

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

La presidenta Laura Chinchilla intentó limar asperezas entre los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) y el Poder Ejecutivo, sin embargo no pudo.

Solo 5 legisladores verdiblancos asistieron a la actividad, a la que fue invitada toda la fracción liberacionista, el jueves en la noche en Casa Presidencial.

Ante la ausencia de 19 diputados oficialistas la mandataria optó por suspender el convivio, en el que les detallaría las razones de fondo que la llevaron a anunciar el veto al proyecto de aumento salarial para los diputados, iniciativa que naufragó el miércoles pasado tras recibir primer debate.

Fuentes de la fracción del PLN indicaron ayer que existe malestar en un grupo de diputados por la decisión de Chinchilla de frenar el reajuste salarial.

Hasta ayer no se había anunciado ninguna eventual reprogramación de la actividad convocada por la presidenta Chinchilla.

Ayer Viviana Martín, jefa de fracción del PLN, convocó a sus restantes 23 compañeros a una encerrona a partir de las 10 de la mañana para reintentar disminuir las fricciones tras el fallido impulso al aumento salarial.

A esta cita tampoco asistió la fracción en pleno. Entre los ausentes estuvieron Víctor Hugo Víquez, Julia Fonseca, María Ocampo y Fabio Molina.

El legislador Óscar Alfaro, quien sí participó en la cita, afirmó que la mayoría de los asistentes aprovechó la reunión para desahogarse tras las semanas de presión que vivió el grupo.

Según él, los asistentes coincidieron en que es necesario que el grupo oficialista pase la página del fallido aumento y se reúna en torno a temas de interés nacional.

“Aquí hay mucho que hacer en ámbitos como el de la seguridad y competitividad. No es momento de seguir en lo mismo”, dijo el congresista, quien a principios de semana pidió el retiro del aumento salarial.

“Ahora las aguas tienen que bajar, la gente tiene que tranquilizarse. Creo que la fracción en general apoya a doña Viviana, que lo que ha hecho es defender un tema de fracción del que nos apartamos dos personas”, redondeó, por su parte, Víctor Hugo Víquez.

 

 

 

 

LA NACIÓN – Sábado 28 de mayo de 2010

Legislador lo planteó a Chinchilla a inicios de mayo

Idea de alza salarial a diputados iba a incluir también a ministros

Mandataria dice que pidió a Jorge Méndez dejar por fuera al gabinete

Presidenta acuerpa a Viviana Martín; recuerda que decisión final se dio en Zapote

Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 11:39 p.m. 28/05/2010

El proyecto de ley con que se intentó elevar en un 72% el salario de los diputados tuvo inicialmente el fin de beneficiar también a los ministros del Poder Ejecutivo.

Imagenes/Fotos

La presidenta Laura Chinchilla comunicó el miércoles su promesa de vetar el aumento salarial de los diputados, con el argumento de que ella iba a resultar beneficiada en forma directa al momento de pensionarse. Eyleen Vargas

El planteamiento lo hizo el ahora exdiputado Jorge Méndez a Laura Chinchilla en la semana previa a la investidura presidencial. Ella de inmediato le pidió excluir a los ministros y dejar en el proyecto solo a los legisladores.

Así lo recordó la presidenta, Laura Chinchilla, horas después de anunciar el veto para el proyecto de ley, el miércoles, con lo cual frustró la aspiración de 35 de los 57 diputados que lo habían aprobado el lunes en primera instancia.

“Don Jorge Méndez me llamó para decirme que el expediente estaba ahí y me preguntó si nos interesaba extenderlo a los ministros de Estado. Yo pedí que no”, contó Chinchilla por teléfono, aunque aseguró desconocer cómo nació la idea original.

Ayer no fue posible localizar a Jorge Méndez, quien lideró la fracción oficialista, se hizo cargo del proyecto y estuvo en comunicación con los diputados entrantes, para intentar adelantarlo.

El proyecto de ley, sin embargo, quedó en el congelador en esos últimos días de la legislatura y no se activó hasta que llegaron los nuevos diputados.

Se aliaron oficialistas y algunos opositores, dieron un trámite rápido, cerraron filas contra la presión popular y contaban con el aumento salarial, hasta que Chinchilla prometió vetarlo, con la intención de evitar salir beneficiada de manera directa al pensionarse.

Ahora el Gobierno reconoce un desgaste de su capital político y no desea más que pasar la página. “No quiero reconstruir los hechos. Sin lugar a dudas, queremos superar este tema, aunque sé que se necesita un un esfuerzo muy importante para restablecer la comunicación con otras fracciones”, agregó.

Que me cobren a mí. La Presidenta defendió el trabajo de la jefa de la bancada oficialista, Viviana Martín, interlocutora con las fracciones legislativas que ahora están resentidas por el veto presidencial.

“Ella tiene una trayectoria profesional y política que la califica más allá de lo que pasó en esta ocasión. Esto no fue un proyecto del PLN, sino de varias fracciones, pero ella es bastante conocida y por eso adquirió un mayor protagonismo”, estimó la mandataria.

Y enfatizó: “Ella nunca quiso engañar a nadie. Si otros señores diputados tienen algo que decir, que lo digan a la Presidencia. Esto lo paramos aquí y por efectos directos sobre mi persona”.

Esta es la forma como Chinchilla pretende allanar el trabajo de coordinación entre el oficialismo y las otras bancadas que pedían el aumento: Movimiento Libertario, Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Restauración Nacional y Renovación Costarricense.

Numerosos proyectos de interés para el Gobierno esperan que las aguas vuelvan a calmarse. La ley general de electricidad, varios préstamos internacionales y otras prioridades de Zapote están pendientes del termómetro político.

Chinchilla sí confía en la unidad de su fracción, a pesar de la ruptura que protagonizaron Víctor Hugo Víquez y Guillermo Zúñiga al votar en contra del aumento salarial.

“Tenemos que acostumbrarnos a que de tanto en tanto haya algunas diferencias, siempre que se manejen a lo interno de la fracción”, opinó Chinchilla.

Consultada sobre la manera como actuó Zúñiga, al dar en el plenario argumentos en contra del aumento, la Presidenta optó por el silencio. “No quiero calificar lo que hizo don Guillermo”.

El exministro de Hacienda se hizo a un lado de su fracción al expresar preocupación sobre las posibilidades de financiar un incremento salarial del 72% para los legisladores, el cual también elevaría las pensiones de los expresidentes de la República.

-- 
ANEP-Secretaría General

La deuda del Ministerio de Trabajo con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses

A propósito del primer encuentro con la Ministra de Trabajo

La deuda del Ministerio de Trabajo

con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses 

CGT-SG- 24-2010
San José, 12 de mayo del 2010

Licenciada

Sandra Piszk Feinzilber

MINISTRA DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 

Estimada Señora Ministra: 

Atendemos a su atenta invitación para que nos apersonáramos hoy, no sin dejar de lado las fundadas dudas sobre un Ministerio que debería ser garante de la libertad sindical y que recientemente fue cómplice de una de las páginas más oscuras de la historia del ejercicio de la autonomía sindical en nuestro país.  Nos referimos por supuesto a la intervención de Sintrajap, que ya es objeto de denuncias en el ámbito nación e internacional.  

Sabemos que el suyo es un Gobierno nuevo; sin embargo el Estado es uno y el Estado costarricense ha sido dolorosamente consecuente con su falta de atención a la materia laboral. 

El MTSS tiene una enorme deuda con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses: aunque su principal razón de ser es el tutelaje del cumplimiento de las normas de trabajo, según los propios datos del MTSS apenas un 6% de patronos es inspeccionado al año, aunque se sabe que existe un alto nivel de infraccionalidad laboral en los establecimientos de trabajo, tan alto como para hablar de una cultura de incumplimiento patronal.   

El MTSS tiene una enorme deuda con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses: el desempleo crece y el que existe tiende a precarizarse.  No obstante, el Ministerio ni siquiera tiene una política nacional de empleo decente. 

El MTSS tiene una enorme deuda con el Movimiento Sindical y los trabajadores costarricenses, porque a pesar de que de manera expresa los artículos 332 y 361 del Código de Trabajo declaran de “interés público la constitución” de sindicatos “como uno de los medios más eficaces de contribuir al sostenimiento y desarrollo de la cultura popular y de la democracia costarricenses” y encargan al Ministerio de Trabajo “fomentar el desarrollo del movimiento sindical”,  el caso es que  las estadísticas relativas a la tasa de sindicalización y de negociación de convenciones colectivas en Costa Rica, muestran que  las normas antes citadas son letra muerta: el MTSS no garantiza ni mucho menos fomenta el derecho a la organización sindical.   Se puede argumentar, como le gusta a la gran prensa comercial, que el sindicalismo es obsoleto y decadente, aunque nuestro Código de Trabajo y la OIT sigan sosteniendo que el sindicalismo es una necesidad imprescindible para desarrollar una verdadera democracia.  Lo cierto es que el propio Gobierno, reconociendo su deuda en materia laboral y, especialmente en materia de negociación colectiva, firmó los compromisos recogidos en el denominado “Libro Blanco” que, como se verá en breve, se convierten en las páginas en blanco.  

Con un presupuesto que apenas cubre los aspectos mínimos de los gastos de operación; sin una flotilla de carros que permita realizar eficientemente el trabajo de campo; con treinta Oficinas de Inspección de las cuales casi la mitad cuenta con menos de tres funcionarios; con inspectores de trabajo que apenas pueden responder a la demanda con graves retrasos y que sin embargo tienen como recargo las funciones de conciliación laboral: no cabe duda de que la Administración del Trabajo no ha sido prioridad para el Estado costarricense. 

Transformar la cultura del incumplimiento en una de garantía de derechos implica la aprobación de normas nacionales e internacionales, pero más aún una práctica que demuestre la voluntad de cambiar, la cual necesariamente debe darse desde el Gobierno de la República, es iluso pensar que nuestros empresarios y el Estado como patrono algún día descubrirán la necesidad de implementar la responsabilidad social empresarial, pues la realidad costarricense nos demuestra constantemente una realidad represiva y restrictiva en el campo privado y público. 

Señora Ministra desde la Central General de Trabajadores la instamos a ser quien impulse esta batalla por reivindicar en el plano nacional de lo que falsamente los gobiernos se vanaglorian en lo internacional: que Costa Rica es un Estado de Derecho, si su gestión apuesta en esa dirección podrá contar con nuestras organizaciones como sinceros aliados. 

Atentamente por la Junta Directiva Nacional
 

CARLOS JOSE CABEZAS MORA

SECRETARIO GENERAL
 

C.I.  Movimiento Sindical y Popular

      Medios de Comunicación nacionales y extranjeros 

  

Boletin Electronico del SEC

Llamamos a los diputados a aprobar la reforma constitucional que aumente el presupuesto de la educación pública al 8% del PIB

El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC, se manifiesta en torno alProyecto de Ley de “Reforma al artículo 78 de la Constitución Política para el fortalecimiento del derecho a la educación”, Expediente 15638, que pretende aumentar el presupuesto de la educación pública al 8% del Producto Interno Bruto.

Considerando que:

1. La educación es un derecho humano fundamental, que por su naturaleza y esencia, implica para el Estado y para la colectividad, la obligación de gestar decisiones y acciones concretas dirigidas a la formación integral de cada persona.

2. Las características fundamentales en que la sociedad estructuró todas sus metas, tienen su base en nuestro sistema educativo.

3. Es necesario proveer de recursos a todas las instituciones educativas públicas del país, la atención urgente al déficit de equipos de aulas, transporte a estudiantes, laboratorios, tecnología de punta, la formación de docentes y los procesos de capacitación, investigación y actualización. Además del fortalecimiento de programas de equidad para procurar la permanencia del estudiantado en las aulas.

4. No es suficiente con asignar más recursos a la educación para lograr el desarrollo, pero sí constituye un importante paso que debe ir acompañado de profundas reformas al sistema, de manera que se asegure la calidad a las futuras generaciones.

5. La XXV Asamblea Nacional del SEC, en 1995, propueso que “debe aumentarse la financiación de las estructuras de la educación pública para garantizar el derecho universal a educarse”. En esa oportunidad se entregó a la Asamblea Legislativa una propuesta de proyecto de ley para incrementar del porcentaje del PIB para educación del 4% al 6%. Nuevamente en 1996, el tema es objeto de análisis en la XVI Asamblea Nacional Ordinaria. Desde entonces la aspiración del SEC fue que educación se financiara con un 8% del PIB.  

6. No es pertinente incluir en ese 8% a otras instancias de educación como lo es el Instituto Nacional de Aprendizaje, INA, porque actualmente esa institución se financia con el 1.5 % sobre monto planillas de la empresa privada de todos los sectores económicos, el 0.5 % de las empresas agropecuarias, el 1.5 % del monto total de las planillas de salarios de las instituciones autónomas, semiautónomas y empresas del Estado, además de legados, donaciones y herencias, entre otros. Incluir esta institución en el presupuesto, implicaría la reducción de los recursos para la educación pública.

7. Tampoco es pertinente la iniciativa del Movimiento Libertario, de que también se contemple a la educación abierta, educación informal, parauniversitaria privada y el SINART, porque varía radicalmente el concepto de educación pública.

Por lo tanto:

El SEC apoya el Proyecto de Ley 15638, que impone un piso al Estado para incrementar al 8% del PIB la inversión en educación pública.

Además, en 1997 cumplimos una obligación ampliando la cobertura a la educación preescolar y hoy el deber es con la Educación Diversificada, la cual debe ser obligatoria.

Destinar un amplio porcentaje del PIB para educación, significa asegurar la auténtica satisfacción del derecho a la educación para todas y todos.

Señoras y señores diputados, el aumento del presupuesto de la educación no requiere de la creación de nuevos impuestos, ni de reformas complejas, basta con la sola voluntad política.

Por el Consejo Nacional de Representantes:

Gilberth Díaz Vásquez
Presidente 

Jorge Luis Solís García
Secretario de Promoción
y Relaciones Públicas

Marvin Rodríguez Cordero
Secretario General
 

Caso Crucitas

Los ambientalistas realizarán una marcha el próximo jueves para protestar contra el proyecto minero Crucitas.

Harán una concentración en la Cámara de Ganaderos de Muelle de San Carlos.

El viernes anterior la Sala Constitucional declaró sin lugar el recurso de amparo presentado por Edgardo Araya contra el proyecto minero Crucitas. De esta forma, la empresa Infinito queda facultada para continuar con el plan de explotación de oro en esa región fronteriza con Nicaragua.

Araya explicó que el mismo viernes pidieron al Tribunal Contencioso Administrativo medidas cautelares para frenar la tala en la zona de explotación minera.

El presidente de la compañía Infinito, John Morgan, informó mediante un comunicado que “nos corresponderá demostrarle a Costa Rica que Crucitas efectivamente será unmodelo de minería moderna, socialmente responsable y ambientalmente sostenible”

El 1º de Mayo será: "Por Libertad Sindical, Salario Digno y Empleo Decente"

 La marcha unitaria de las confederaciones de trabajadores, el próximo Primero de Mayo, iniciará en el Parque capitalino Braulio Carrillo, frente al templo católico de la Merced, bajo la consigna "Por Libertad Sindical, Salario Digno y Empleo Decente".

La marcha, que iniciará a las 10 de la mañana, se dirigirá por la Avenida Segunda hasta la Plaza de la Democracia en donde se realizará un único discurso y posteriormente se realizarán actividades culturales, entre las cuales estará un concierto musical.

La Central Social Juanito Mora Porras, que integra a la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), se concentrará en la Plaza Juanito Mora Porras frente al edificio central de Correos de Costa Rica, desde las 8:00 a.m. y de ahí marchará hacia la Plaza de la Democracia.

Personas trabajadoras afiliadas a la ANEP, debidamente inscritas, recibirán frente a Correos, la camiseta y demás objetos de identificación de ANEP, informó la organización en su página oficial.

Anunció también que la ANEP tendrá dos puestos de asesoría laboral, conjuntamente con voluntarios y funcionarios del Centro de Derecho Laboral de Cáritas, para trabajadores y trabajadoras que deseen información sobre sus derechos laborales.

Uno estará ubicado en el Parque Central y otro en la Plaza de la Democracia. La asistencia será gratuita y se dará tanto a nacionales como extranjeros que laboran en Costa Rica. Esta asesoría se estará brindando desde las 9:00 a.m. hasta la 1:00 de la tarde.

Además, informó que la confección de las mantas inicia esta semana, por las tardes y un par de fines de semana, en la Casa Sindical "Mario Alberto Blanco Vado" de ANEP.

HUELGA EN LIMÓN

Compañeros y Compañeras, por favor ayudénnos a divulgar entre otras organizaciones el siguiente acuerdo tomado por la legítima Junta Directiva de SINTRAJAP, para que nos preparemos para la lucha, necesitamos que este comunicado le llegue a la mayor cantidad de organizaciones nacionales e internacionales posibles. 
Limón 29 de marzo de 2010

A todas las Organizaciones Sociales y Gremiales Costarricenses y del mundo.

Asunto:    
Acuerdo de lucha de SINTRAJAP por la reivindicación de los derechos laborales y sociales, la libertad sindical y la autonomía de las organizaciones. A favor de la modernización de los puertos con recursos del estado, el fortalecimiento de JAPDEVA, la defensa del empleo en Limón y de los recursos para la obra social que aporta JAPDEVA a la comunidad, y la defensa de la soberanía nacional.

Considerando:   
·       Que lo actuado por parte del gobierno, promueve y legitima acciones a todas luces ilegales con el propósito de descabezar a la legítima dirigencia de los trabajadores de JAPDEVA.
·       Que con el vil propósito de obligar a los trabajadores a modificar la Convención Colectiva de Trabajo y avalar la ilegal concesión de los puertos de Limón y Moín a empresas privadas transnacionales, ofrecen un ilegal e inmoral soborno.
·       Que los Tribunales de Justicia están dándole  largas al reconocimiento de los derechos claramente pisoteados por parte de las Autoridades del Gobierno, especialmente el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
·       Que las Autoridades de Gobierno se niegan ilegalmente a realizar la inscripción del acta de Asamblea General de Trabajadores de JAPDEVA celebrada el 4 de marzo del 2010.
·       Que basados en la legitimidad otorgada por los trabajadores en la Asamblea General realizada el 4 de marzo en el Black Star Line de Limón y por todo el apoyo solidario que nos han hecho llegar las diferentes organizaciones sindicales y sociales de Limón, Costa Rica y el Mundo entero.

ACORDAMOS:
1.    Convocar a huelga a los trabajadores de JAPDEVA afiliados a SINTRAJAP.
2.    Solicitar a todas las organizaciones gremiales y sociales costarricenses iniciar junto con nosotros todas las acciones que puedan emprender, con el fin de reivindicar los derechos sagrados que establecen nuestra Constitución Política, los Convenios Internacionales de la O. I. T. y demás leyes supletorias y conexas.
3.    Convocar al pueblo de Limón a iniciar las acciones de lucha que sean necesarias para defender a JAPDEVA como institución pública y los recursos que le aporta al pueblo de Limón y al país.
4.    Comunicar a las Federaciones y Confederaciones del mundo sobre las acciones que iniciaremos y solicitarles que inicien con todas las medidas de presión posibles para obligar al gobierno de Costa Rica a cumplir con su legislación y compromisos internacionales sobre Libertad Sindical, respeto a la autonomía de las organizaciones, la democracia, los derechos humanos y la transparencia. Asimismo, hacer llegar comunicados a todos los gobiernos de los gremios que representan para que no apoyen ninguna gestión impulsada por el gobierno de Costa Rica u otros gobiernos para nombrar a Oscar Arias en puestos de relevancia internacional, por la violación de derechos fundamentales de los trabajadores en Costa Rica, el medio ambiente y por promover acciones ilegales y claramente tipificadas como corrupción.
5.    Solicitar a todos los sindicatos portuarios del mundo, iniciar todas las acciones posibles de solidaridad en la acción con respecto a la carga y buques que salen de los puertos costarricenses.

Lic. Ronaldo Blear Blear                             Liroy Pérez Pérez
Secretario General                                     Secretario de Prensa