YO NO FUI… FUE TETÉ…
(Nadie quiere cargar con ese muerto)
Las consecuencias del fracasado aumentazo salarial diputadil
DIARIO EXTRA – Viernes 28 de mayo de 2010
Viviana Martín, jefa del PLN, se confiesa con DIARIO EXTRA
AUMENTAZO SALARIAL LO IMPULSÓ EL PUSC
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
gruiz@diarioextra.com
Viviana Martín, líder del PLN, reclamó que la carga del aumentazo fuera puesta en sus hombros cuando ella no fue quien impulsó el proyecto sino el PUSC. |
Mientras el Parlamento era un hervidero político, Viviana Martín, jefa de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), encontraba refugio en sus libros de proverbios que alimentan su espiritualidad, aspecto de su vida al que le debe su sonrisa. Así lo confesó ayer Viviana Martín a DIARIO EXTRA, tan solo un día después de que le tocara vivir uno de los momentos más tensos de su carrera política, gracias al fallido aumento salarial de los diputados.
¿Cómo persona siente que al final del camino perdió una batalla personal?
-No, porque se pierden batallas solo cuando no hay convencimiento y no se lucha al 100%. En este caso, deseo dejar claro que yo no fui la promotora del aumento salarial.
-No, porque se pierden batallas solo cuando no hay convencimiento y no se lucha al 100%. En este caso, deseo dejar claro que yo no fui la promotora del aumento salarial.
¿Quién insistió entonces?
-Heredamos el tema en virtud de una reunión de jefes de fracción en la que la Unidad Social Cristiana (PUSC) lo llevó a la mesa. Después, siempre en coordinación con Casa Presidencial, lo llevamos adelante.
-Heredamos el tema en virtud de una reunión de jefes de fracción en la que la Unidad Social Cristiana (PUSC) lo llevó a la mesa. Después, siempre en coordinación con Casa Presidencial, lo llevamos adelante.
¿Por qué usted no hizo énfasis en que la idea del incremento fue del PUSC?
-Es que en este tema nunca se ocultó ni un solo detalle. Nunca. Siempre hubo completa convicción en que las cosas se estaban manejando de muy buena fe y con mucha transparencia.
-Es que en este tema nunca se ocultó ni un solo detalle. Nunca. Siempre hubo completa convicción en que las cosas se estaban manejando de muy buena fe y con mucha transparencia.
¿Varios diputados echaron atrás en el aumento después de hablar con sus familias? ¿Qué le decían en su casa sobre este tema?
-Que se sentían orgullosos de verme luchar al 100% por un tema que siempre fue coordinado con Casa Presidencial, que no se trataba de embarcar a nadie, sino que se coordinó siempre. Pero sí les pareció injusto que se me endosara a mí un tema que ni siquiera fui yo quien lo propuse.
-Que se sentían orgullosos de verme luchar al 100% por un tema que siempre fue coordinado con Casa Presidencial, que no se trataba de embarcar a nadie, sino que se coordinó siempre. Pero sí les pareció injusto que se me endosara a mí un tema que ni siquiera fui yo quien lo propuse.
¿Por qué decidieron impulsar este fallido aumento al inicio de la gestión del nuevo Congreso?
-Este asunto nunca fue prioritario. Pensamos que el momento era al arranque de la Asamblea por el componente de dedicación exclusiva de los diputados. Creíamos que así no se desatendería a la Asamblea, la casa hay que ordenarla desde el primer día.
-Este asunto nunca fue prioritario. Pensamos que el momento era al arranque de la Asamblea por el componente de dedicación exclusiva de los diputados. Creíamos que así no se desatendería a la Asamblea, la casa hay que ordenarla desde el primer día.
¿Seguirán adelante con el acuerdo para recortar gastos en el Congreso?
-Sí, aunque ya no será posible poner orden en materia salarial, porque hay una serie de rubros que se denominan salario informal que no están debidamente estipulados. Es un hecho que se premia con viajes, con comida, con licores, con 500 litros de combustible mensuales que no se ocupan todos. Hubiera sido mejor aplicar la rigurosidad y pagar un salario.
-Sí, aunque ya no será posible poner orden en materia salarial, porque hay una serie de rubros que se denominan salario informal que no están debidamente estipulados. Es un hecho que se premia con viajes, con comida, con licores, con 500 litros de combustible mensuales que no se ocupan todos. Hubiera sido mejor aplicar la rigurosidad y pagar un salario.
¿Qué planea para reconquistar a la oposición que la ha criticado a usted y a Casa Presidencial tras el fracaso del aumento?
-Las fracciones salieron lastimadas. Sin embargo, siempre buscaré conciliar y negociar. Esto lejos de desanimarme, en lo personal me convence de que el diálogo es la clave. Si lo logramos en un tema escabroso como este, cómo no lo vamos a lograr en otros asuntos.
-Las fracciones salieron lastimadas. Sin embargo, siempre buscaré conciliar y negociar. Esto lejos de desanimarme, en lo personal me convence de que el diálogo es la clave. Si lo logramos en un tema escabroso como este, cómo no lo vamos a lograr en otros asuntos.
¿Está consciente de que se han tensado las relaciones entre la oposición y el gobierno?
-Sí, las relaciones han quedado lastimadas con el gobierno. En lo personal, no siento que mi credibilidad haya disminuido. Hay un tema a vencer, que es volver a promover entre las fracciones la confianza en el Poder Ejecutivo. Pero eso me reta para hacer mayores esfuerzos por la unidad.
-Sí, las relaciones han quedado lastimadas con el gobierno. En lo personal, no siento que mi credibilidad haya disminuido. Hay un tema a vencer, que es volver a promover entre las fracciones la confianza en el Poder Ejecutivo. Pero eso me reta para hacer mayores esfuerzos por la unidad.
¿Cómo va a manejar el ambiente a lo interno de su fracción, que algunos califican como muy tenso?
-Es muy razonable que haya tensiones. Desde el miércoles estamos trabajando en volver a amalgamarnos. Hoy (anoche) nos volveremos a reunir y este viernes también.
-Es muy razonable que haya tensiones. Desde el miércoles estamos trabajando en volver a amalgamarnos. Hoy (anoche) nos volveremos a reunir y este viernes también.
¿No desiste del aumento entonces?
-No del tema de fondo, pero sí estoy clara en que el ordenamiento jurídico impide que sea factible luchar por un tema como este.
-No del tema de fondo, pero sí estoy clara en que el ordenamiento jurídico impide que sea factible luchar por un tema como este.
¿Insistiría aunque el tema sea impopular?
- Gobernar no es buscar solo decisiones populares, no es decirle al pueblo lo que quiere oír, sino, tomar decisiones. El tema salarial siempre va a ser odioso.
- Gobernar no es buscar solo decisiones populares, no es decirle al pueblo lo que quiere oír, sino, tomar decisiones. El tema salarial siempre va a ser odioso.
¿Qué tanto se valoró la opinión pública a la hora de sepultar el plan salarial?
- A diario medíamos la opinión pública. La decisión tomada tiene que ver mucho con la opinión pública, porque no podíamos permitir que se le cuestionara a la Presidenta su honorabilidad.
- A diario medíamos la opinión pública. La decisión tomada tiene que ver mucho con la opinión pública, porque no podíamos permitir que se le cuestionara a la Presidenta su honorabilidad.
¿Las dudas sobre el costo y el contenido presupuestario para financiar el aumento pesaron para echar marcha atrás?
- No, nunca tuvimos dudas en ese ámbito. Firmamos un acuerdo para recortar gastos y se va a cumplir.
- No, nunca tuvimos dudas en ese ámbito. Firmamos un acuerdo para recortar gastos y se va a cumplir.
¿El aumento le hubiera embarrialado la cancha a doña Laura?
- A como iba el aspecto social, se hubiera complicado la cosa. Pero que no se malinterprete de que cada vez que un pueblo presiona, una gobernante debe ceder.
- A como iba el aspecto social, se hubiera complicado la cosa. Pero que no se malinterprete de que cada vez que un pueblo presiona, una gobernante debe ceder.
¿Siente que la Presidenta le zafó la tabla con el aumento?
- No, en lo absoluto. Soy muy cercana a la Presidenta y esta coyuntura más bien nos ha acercado y fortalecido nuestra relación. En ningún momento ha existido una zafada de tabla.
- No, en lo absoluto. Soy muy cercana a la Presidenta y esta coyuntura más bien nos ha acercado y fortalecido nuestra relación. En ningún momento ha existido una zafada de tabla.
¿Cómo lavarán la imagen de la Asamblea Legislativa?
- Con trabajo, trabajo y más trabajo.
- Con trabajo, trabajo y más trabajo.
DIARIO EXTRA – Sábado 29 de mayo de 2010
• Por señalarlos como promotores del aumentazo para diputados
PUSC ROMPE RELACIONES CON LA JEFA DE FRACCIÓN DEL PLN
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Foto: Víctor Benavides
gruiz@diarioextra.com
Foto: Víctor Benavides
Walter Céspedes, jefe de fracción del PUSC, anunció que a partir de ayer su grupo no negociará más con Viviana Martín, del PLN. |
Para la fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Viviana Martín ya no es una interlocutora válida para negociar con Liberación Nacional (PLN).
Walter Céspedes, vocero de los socialcristianos, aseguró que Martín, jefa de la bancada oficialista, se equivoca al señalar a su grupo como el promotor del fallido aumento de casi ¢2 millones en el salario mensual de los diputados.
En entrevista con DIARIO EXTRA publicada ayer, la líder del PLN pidió dejar en claro que ella no fue la promotora del reajuste salarial.
“Heredamos el tema en virtud de una reunión de jefes de fracción en la que la Unidad Social Cristiana lo llevó a la mesa. Después, siempre en coordinación con Casa Presidencial, lo llevamos adelante”, declaró la legisladora a este medio.
“Heredamos el tema en virtud de una reunión de jefes de fracción en la que la Unidad Social Cristiana lo llevó a la mesa. Después, siempre en coordinación con Casa Presidencial, lo llevamos adelante”, declaró la legisladora a este medio.
“LO PRESENTARON ELLOS”
Céspedes refutó las declaraciones de Martín recordando que fueron los anteriores diputados del PLN quienes redactaron y plantearon el proyecto de reajuste salarial.
El rojiazul afirmó que el plan fue puesto a despacho por los 6 jefes de fracción que en principio apoyaron la iniciativa.
“No se vale que como (Viviana Martín) no aguanta la carga, entonces se la pasa a otro y busca a un culpable para sacudirse ella. Esa no debería ser la actitud de la jefa de fracción de gobierno, que tiene que tender puentes y utilizar el diálogo. Con esa actitud ella le puede zafar la tabla a cualquier fracción”, comentó.
Walter Céspedes argumentó que fueron los asesores de Viviana Martín los que promovieron las reformas al texto original del proyecto de reajuste salarial.
“Ella manejó la estrategia y era la vocera del grupo de partidos ante la Presidenta de la República. Siempre le preguntábamos ‘¿Doña Laura está de acuerdo con el aumento?’ y ella nos decía que sí. Pero diay, ahora uno hasta piensa que Viviana nunca le consultó a la Presidenta sobre el tema, viendo como terminaron las cosas”, dijo.
NEGOCIARÁN CON VILLANUEVA
Céspedes agregó que para el PUSC no solo Viviana Martín ha perdido credibilidad como negociadora.
El diputado indicó que Marco Vargas, ministro de la Presidencia, también actuó incorrectamente al no comunicar de forma directa la intención de la presidenta Laura Chinchilla de vetar el plan de aumento salarial.
A partir de ahora, adelantó, el PUSC solo conversará con el presidente de la Asamblea Legislativa, el liberacionista Luis Gerardo Villanueva.
“Mientras yo sea el jefe de fracción de la Unidad, Viviana no será la persona con la que negociaré. Vamos a hablar con el Presidente de la Asamblea y con todo respeto le aconsejo a doña Laura que cambie de interlocutores con el Parlamento. La verdad uno ya no le puede creer a Viviana Martín. Ella no tiene manejo político, se equivocaron al nombrarla jefa de fracción durante el primer año, le falta espuela”, recalcó.
“No hubo la consideración política que debe existir para maniobrar el entendimiento entre Casa Presidencial. Los diputados del PLN están tal vez más molestos que nosotros mismos con todo lo que ha ocurrido. Doña Viviana tiene una gran división dentro de su grupo y en lugar de tender puentes y aceptar que este fue un proyecto que todos impulsamos, equivocados o no, ella se sacude la presión”, puntualizó.
No obstante su malestar, Céspedes añadió que el PUSC no presionará ni podrá plazos a Casa Presidencial para que cambie a sus interlocutores con la oposición.
DIARIO EXTRA intentó conocer ayer la reacción de Viviana Martín sobre las declaraciones de Walter Céspedes, sin embargo la diputada no atendió las constantes llamadas a su celular.
Walter Céspedes, líder del PUSC
“YO APECHUGO MI COSTO PERO QUE NO ME PONGAN MÁS CARGAS”
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
¿Es cierto que la Unidad fue la principal promotora del aumento salarial?
- No, jamás, jamás. Si ella quiere señalar a alguien, que me señale a mí pero no al partido porque los compañeros siempre tuvieron independencia. No tuvimos línea de fracción.
- No, jamás, jamás. Si ella quiere señalar a alguien, que me señale a mí pero no al partido porque los compañeros siempre tuvieron independencia. No tuvimos línea de fracción.
¿De dónde surge entonces Viviana Martín diciendo que fue la Unidad la que llevó el tema del reajuste a una reunión de jefes de fracción?
- Los hechos y los documentos demuestran que no es así. En una reunión de jefes de fracción todos hablamos del tema. Yo hablé, todos hablamos del asunto. Ahora si por hablar de primero uno es el culpable, porque yo hablé de primero, entonces yo seré el culpable. Probablemente, por actitud combativa, buscan señalarme a mí para bajarme el perfil.
- Los hechos y los documentos demuestran que no es así. En una reunión de jefes de fracción todos hablamos del tema. Yo hablé, todos hablamos del asunto. Ahora si por hablar de primero uno es el culpable, porque yo hablé de primero, entonces yo seré el culpable. Probablemente, por actitud combativa, buscan señalarme a mí para bajarme el perfil.
¿Habló de primero para qué? ¿Para promover el aumento?
- No, yo les pregunté qué se iba a hacer con el proyecto de ley que habían presentado los diputados salientes, si se iba a retomar, si se iba a poner a despacho o no, que preguntaran si la señora Presidenta estaba de acuerdo. Ocupa informarse uno. En esa conversación todos opinamos y después todos firmamos el documento para poner el proyecto a despacho.
- No, yo les pregunté qué se iba a hacer con el proyecto de ley que habían presentado los diputados salientes, si se iba a retomar, si se iba a poner a despacho o no, que preguntaran si la señora Presidenta estaba de acuerdo. Ocupa informarse uno. En esa conversación todos opinamos y después todos firmamos el documento para poner el proyecto a despacho.
¿Usted no considera haber sido el promotor principal del proyecto?
- No, para nada. De ninguna manera, doña Viviana no tenía por qué haber hecho esto, le faltó señorío, es como que yo ahora diga que el responsable es libertario o de otro lado. Todas las fracciones que pusimos a despacho el proyecto somos los responsables.
- No, para nada. De ninguna manera, doña Viviana no tenía por qué haber hecho esto, le faltó señorío, es como que yo ahora diga que el responsable es libertario o de otro lado. Todas las fracciones que pusimos a despacho el proyecto somos los responsables.
¿Acordaron distribuirse entre las fracciones el costo político que esto pudiera acarrear?
- Eso se acordó. Todos sabíamos que esto iba a tener un costo político. Todos los sabíamos. El Ejecutivo también sabía, desde el principio, que el aumento para los diputados beneficiaba a los ex presidentes.
- Eso se acordó. Todos sabíamos que esto iba a tener un costo político. Todos los sabíamos. El Ejecutivo también sabía, desde el principio, que el aumento para los diputados beneficiaba a los ex presidentes.
¿Con quién va a negociar ahora el PUSC si no confían en Marco Vargas y Viviana Martín?
- De momento me voy a poner de acuerdo con el Presidente de la Asamblea para aquellas cosas que se deban impulsar, pero doña Laura Chinchilla tiene la inteligencia para entender que doña Viviana y don Marco quedaron desgastados, pero si quiere dejarlos, que los deje.
- De momento me voy a poner de acuerdo con el Presidente de la Asamblea para aquellas cosas que se deban impulsar, pero doña Laura Chinchilla tiene la inteligencia para entender que doña Viviana y don Marco quedaron desgastados, pero si quiere dejarlos, que los deje.
¿Y si la Presidenta mantiene a don Marco y doña Viviana qué va a pasar?
- Diay, sabe que no van a avanzar muchas cosas.
- Diay, sabe que no van a avanzar muchas cosas.
DIARIO EXTRA – Viernes 28 de mayo de 2010
• Después de traerse abajo el salariazo de los diputados
PRESIDENCIA BUSCARÁ SANAR HERIDAS CON FRACCIÓN DEL PLN
JOHNNY CASTRO
jcastro@diarioextra.com
jcastro@diarioextra.com
Marco Vargas, ministro de la Presidencia, dijo que trabajarán en sanar las heridas dejadas por la traída abajo del salariazo de los diputados. |
Desconcierto, tensión y resquebrajamiento en la relación con algunos miembros de la fracción del Partido Liberación Nacional fue el resultado de la decisión de traerse abajo el salariazo de los diputados para la presidenta Laura Chinchilla y Marco Vargas, ministro de la Presidencia.
Al ser consultada por DIARIO EXTRA, Chinchilla aseguró que esta decisión generó desconcierto en los diputados, pues trabajaron y pusieron su empeño en impulsar el proyecto que buscaba aumentar su salario de ¢2,6 millones a ¢4,3 millones mensuales.
“No dudo de que saldremos adelante en otros temas de interés nacional. Pienso que entre nosotros aflorará el sentimiento de sentarnos a trabajar por los mismos ideales que nos trajeron al gobierno”, indicó Chinchilla.
TRABAJO DE SANACIÓN
El ministro Vargas manifestó que hay algo que no se puede esconder.
“La relación con algunos diputados ha quedado resquebrajada. Tenemos que realizar un trabajo intenso con el fin de sanar las heridas producidas por esta situación. No hay duda que después de esto las cosas no quedan igual”, expresó.
Vargas agregó que buscarán un mayor acercamiento, coordinación y diálogo con los diputados, con el fin de impulsar temas claves para esta administración, como la obtención de préstamos internacionales para el financiamiento de obra pública y mejoramiento de la seguridad ciudadana.
“Doña Laura habló de firmeza y honestidad durante su campaña y la demostró”, sentenció el Ministro al consultarle su opinión acerca de la decisión de la Presidenta de traerse abajo el salariazo.
Vale recordar que los diputados Guillermo Zúñiga y Víctor Hugo Víquez son los dos únicos verdiblancos que votaron en contra del proyecto de ley del salariazo, que fue aprobado en primer debate la noche del lunes.
DIARIO EXTRA – Sábado 29 de mayo de 2010
• PLN no quiso asistir a Casa Presidencial el jueves en la noche
DIPUTADOS PLANTARON A PRESIDENTA CHINCHILLA
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
La presidenta Laura Chinchilla intentó limar asperezas entre los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) y el Poder Ejecutivo, sin embargo no pudo.
Solo 5 legisladores verdiblancos asistieron a la actividad, a la que fue invitada toda la fracción liberacionista, el jueves en la noche en Casa Presidencial.
Ante la ausencia de 19 diputados oficialistas la mandataria optó por suspender el convivio, en el que les detallaría las razones de fondo que la llevaron a anunciar el veto al proyecto de aumento salarial para los diputados, iniciativa que naufragó el miércoles pasado tras recibir primer debate.
Fuentes de la fracción del PLN indicaron ayer que existe malestar en un grupo de diputados por la decisión de Chinchilla de frenar el reajuste salarial.
Hasta ayer no se había anunciado ninguna eventual reprogramación de la actividad convocada por la presidenta Chinchilla.
Ayer Viviana Martín, jefa de fracción del PLN, convocó a sus restantes 23 compañeros a una encerrona a partir de las 10 de la mañana para reintentar disminuir las fricciones tras el fallido impulso al aumento salarial.
A esta cita tampoco asistió la fracción en pleno. Entre los ausentes estuvieron Víctor Hugo Víquez, Julia Fonseca, María Ocampo y Fabio Molina.
El legislador Óscar Alfaro, quien sí participó en la cita, afirmó que la mayoría de los asistentes aprovechó la reunión para desahogarse tras las semanas de presión que vivió el grupo.
Según él, los asistentes coincidieron en que es necesario que el grupo oficialista pase la página del fallido aumento y se reúna en torno a temas de interés nacional.
“Aquí hay mucho que hacer en ámbitos como el de la seguridad y competitividad. No es momento de seguir en lo mismo”, dijo el congresista, quien a principios de semana pidió el retiro del aumento salarial.
“Ahora las aguas tienen que bajar, la gente tiene que tranquilizarse. Creo que la fracción en general apoya a doña Viviana, que lo que ha hecho es defender un tema de fracción del que nos apartamos dos personas”, redondeó, por su parte, Víctor Hugo Víquez.
LA NACIÓN – Sábado 28 de mayo de 2010
Legislador lo planteó a Chinchilla a inicios de mayo
Idea de alza salarial a diputados iba a incluir también a ministros
Mandataria dice que pidió a Jorge Méndez dejar por fuera al gabinete
Presidenta acuerpa a Viviana Martín; recuerda que decisión final se dio en Zapote
Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 11:39 p.m. 28/05/2010
El proyecto de ley con que se intentó elevar en un 72% el salario de los diputados tuvo inicialmente el fin de beneficiar también a los ministros del Poder Ejecutivo.
La presidenta Laura Chinchilla comunicó el miércoles su promesa de vetar el aumento salarial de los diputados, con el argumento de que ella iba a resultar beneficiada en forma directa al momento de pensionarse. Eyleen Vargas
El planteamiento lo hizo el ahora exdiputado Jorge Méndez a Laura Chinchilla en la semana previa a la investidura presidencial. Ella de inmediato le pidió excluir a los ministros y dejar en el proyecto solo a los legisladores.
Así lo recordó la presidenta, Laura Chinchilla, horas después de anunciar el veto para el proyecto de ley, el miércoles, con lo cual frustró la aspiración de 35 de los 57 diputados que lo habían aprobado el lunes en primera instancia.
“Don Jorge Méndez me llamó para decirme que el expediente estaba ahí y me preguntó si nos interesaba extenderlo a los ministros de Estado. Yo pedí que no”, contó Chinchilla por teléfono, aunque aseguró desconocer cómo nació la idea original.
Ayer no fue posible localizar a Jorge Méndez, quien lideró la fracción oficialista, se hizo cargo del proyecto y estuvo en comunicación con los diputados entrantes, para intentar adelantarlo.
El proyecto de ley, sin embargo, quedó en el congelador en esos últimos días de la legislatura y no se activó hasta que llegaron los nuevos diputados.
Se aliaron oficialistas y algunos opositores, dieron un trámite rápido, cerraron filas contra la presión popular y contaban con el aumento salarial, hasta que Chinchilla prometió vetarlo, con la intención de evitar salir beneficiada de manera directa al pensionarse.
Ahora el Gobierno reconoce un desgaste de su capital político y no desea más que pasar la página. “No quiero reconstruir los hechos. Sin lugar a dudas, queremos superar este tema, aunque sé que se necesita un un esfuerzo muy importante para restablecer la comunicación con otras fracciones”, agregó.
Que me cobren a mí. La Presidenta defendió el trabajo de la jefa de la bancada oficialista, Viviana Martín, interlocutora con las fracciones legislativas que ahora están resentidas por el veto presidencial.
“Ella tiene una trayectoria profesional y política que la califica más allá de lo que pasó en esta ocasión. Esto no fue un proyecto del PLN, sino de varias fracciones, pero ella es bastante conocida y por eso adquirió un mayor protagonismo”, estimó la mandataria.
Y enfatizó: “Ella nunca quiso engañar a nadie. Si otros señores diputados tienen algo que decir, que lo digan a la Presidencia. Esto lo paramos aquí y por efectos directos sobre mi persona”.
Esta es la forma como Chinchilla pretende allanar el trabajo de coordinación entre el oficialismo y las otras bancadas que pedían el aumento: Movimiento Libertario, Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Restauración Nacional y Renovación Costarricense.
Numerosos proyectos de interés para el Gobierno esperan que las aguas vuelvan a calmarse. La ley general de electricidad, varios préstamos internacionales y otras prioridades de Zapote están pendientes del termómetro político.
Chinchilla sí confía en la unidad de su fracción, a pesar de la ruptura que protagonizaron Víctor Hugo Víquez y Guillermo Zúñiga al votar en contra del aumento salarial.
“Tenemos que acostumbrarnos a que de tanto en tanto haya algunas diferencias, siempre que se manejen a lo interno de la fracción”, opinó Chinchilla.
Consultada sobre la manera como actuó Zúñiga, al dar en el plenario argumentos en contra del aumento, la Presidenta optó por el silencio. “No quiero calificar lo que hizo don Guillermo”.
El exministro de Hacienda se hizo a un lado de su fracción al expresar preocupación sobre las posibilidades de financiar un incremento salarial del 72% para los legisladores, el cual también elevaría las pensiones de los expresidentes de la República.
--
ANEP-Secretaría General
